Dünya çapında, ister yağmur eksikliğinden ister fazlalığından olsun, suyla ilgili krizler bol miktarda bulunmaktadır. Daha bu yaz, Beryl Kasırgası Karayipler ve Körfez Kıyısı’nda büyük bir yıkıma yol açtı. Bu olayların yoğunluğu ve sıklığı iklim değişikliğine uygun bir şekilde atfedilse de , konuşma nadiren su yönetiminin gerçeklerine uzanıyor. Ve her türlü sürdürülebilir tasarım uygulaması şu anda mimari söylemi tanımlarken, su altyapısı etrafında tasarım yapma yöntemleri bir zorluk olmaya devam ediyor.
Yaklaşık yirmi yıldır su üzerinde çalışan Anthony Acciavatti için yeraltı suyu, iklim değişikliğinin gizli ön cephesidir. Yeraltı suyunu görselleştirmenin zorluğu ve onu geleneksel sosyopolitik sınırlar üzerinden anlayamamamız, yakın zamanda sergilenen eserinin konusu olan Yeraltı Suyu Dünyası: Boru Kuyusundan Önce ve Sonra Dünya . Sebastián López Cardozo ve Harish Krishnamoorthy, Acciavatti ile araştırmaları, suyun tasarım pratiğindeki rolü ve yeraltı suyunun geleceğinin nasıl göründüğü hakkında konuştular.
Sebastián López Cardozo ve Harish Krishnamoorthy: Neden su? Neden şimdi?
Anthony Acciavatti: Günümüzde suyu incelemenin aciliyeti var, bence bu en iyi iki ölçümle anlaşılabilir: 80 santimetre ve 959 kübik kilometre. Dünya’nın eğimi, tür olarak çıkardığımız yeraltı suyu miktarı nedeniyle 1993 ile 2010 arasında 80 santimetre değişti. Ve 2018’de 959 kübik kilometre yeraltı suyu çıkardık, bu miktar iki Eries Gölü’ne eşit. Bu, iklim değişikliğinin gizli ön cephesidir.
Peki bu su nasıl çıkarılıyor ve ne için kullanılıyor?
Dayanak noktası, günümüzde kullanılan milyonlarca el pompası ve boru kuyusudur. Boru kuyuları, su katmanlarına delinir ve elektrikle veya petrolle çalışan bir motorla çalıştırılır. Bunlar, yeraltı suyunu tarım ve kentsel büyüme için altyapıya dönüştürdükleri için harika teknolojilerdir. Küresel bir erişime sahip küçük teknolojiler olarak, kanallar, nehirler veya göller gibi yüzey su kütlelerini aşmamızı sağlarlar. Neredeyse her yere batırılabilirler, taşınabilirler, talep üzerine su sağlarlar ve bağımsız olarak yönetilirler. Ancak bir sahibine su bürokrasilerinin ve yağış düzenlerinin kaprislerinden yalıtılmış olma hissi verebilirler.
Tüp kuyu kullanıcıları, çevresel etkilerine pek aldırmadan bol miktarda su çekmişlerdir. Bugün, küresel nüfusun neredeyse yarısı günlük olarak yeraltı suyunu içmektedir ve tüm tarımın yarısından fazlası bununla sulanmaktadır. Nüfus artışı, belediye su temininin eksikliği ve genişleyen sosyoekonomik farklılıklarla birlikte, giderek daha fazla insan yeraltı suyu çıkarmaya güvenmeye başlamıştır.
Bir mimar olarak eğitim aldınız. Çalışmalarınız mimarlık pratiği içinde nasıl yer alıyor?
Çalışmam büyük ölçüde göller ve nehirler gibi yüzey su kütlelerinin akiferler gibi yer altı su kütleleriyle örtüşme biçimlerine odaklanmıştır. Bunu incelemek, yağış ve yeraltı suyunun kentsel büyüme ve tarımsal üretimle etkileşim biçimlerine ışık tutabilir.
Çok sayıda yer bilimci yeraltı suyu çıkarmanın etkilerini incelerken, mimarlar ve tasarımcılar şehirlerin ve çiftliklerin yüzeyi terraform etmek için yeraltından nasıl yararlandıklarını görselleştirmek ve ölçmek için eşsiz bir konumdadır. Ve bunu ev ve mahalle ölçeğinden şehre ve bölgeye kadar yapabiliyoruz ki bu paha biçilmezdir. Bunlar olmadan, bu değişen manzaraya uyum sağlayan öneriler geliştirmek için herhangi biri nasıl iyi bir konumda olabilir?
Yeraltı suyu araştırma yöntemlerinizi nasıl tanımlarsınız?
Tasarım ve bilim tarihi alanındaki eğitimimi kullanarak, Güney Asya ve Kuzey Amerika’da saha çalışması ve arşiv araştırması yapıyorum. Bir dedektifin yapabileceği şekilde çevreye yaklaşıyorum, ipuçları arıyorum ve bir yer veya süreç kümesi hakkında daha fazla bilgi edinmek için bunları bir araya getiriyorum. Ganges Water Machine: Designing New India’s Ancient River adlı kitabımda , havzayı yürüyerek ve tekneyle çaprazlayarak ve üç kıtadaki arşivleri ziyaret ederek yaklaşık on yıl geçirdim. Çok az yüksek çözünürlüklü uydu görüntüsü ve Ganj’ın çağdaş haritalarının olmadığı bir zamanda, havzadaki toprakların, şehirlerin ve tarımın koreografisini haritalamak için kendi aletlerimi yaptım.
Yale’deki yeraltı suyuyla ilgili en son sergim için , şehirlerin ve çiftliklerin yeraltı suyuna nasıl güvendiği hakkında daha fazla bilgi edinmek için yeraltı suyu çıkarımı, kentsel sınırlar ve örnek anketlere dayalı varsayımsal modeller hakkında çeşitli veri kümelerini bir araya getirdim. Bir ekolojist bir çevredeki değişiklikleri incelemek istediğinde, çevresel değişikliğe yol açan daha geniş süreçlerin ne olduğunu daha iyi anlamak için genellikle bir gösterge türü seçer. Suyun bolluğunu ve kıtlığını izleyerek, şekillenen politik ve sosyal değişiklikleri de benzer şekilde çizebiliyorum.
Yeraltı suyu çıkarımı ölçekler ve siyasi sınırlar boyunca nasıl ortaya çıkıyor?
Hidrologların dünyadaki tüm ekinlerin yarısından fazlasının yeraltı suyuyla sulandığını ve dünya nüfusunun neredeyse yarısının bunu günlük olarak tükettiğini tahmin ettiği göz önüne alındığında, bunun şüphesiz küresel bir sorun olduğu söylenebilir. Örneğin, Indo-Gangetic ovaları ve Sonoran Çölü, her ikisi de birden fazla ülkeye yayılmış olup uzun zamandır su yönetimi için laboratuvar görevi görmektedir. Dünyanın en yoğun şekilde pompalanan iki manzarası olarak, bu bölgeler bize insanların yeraltı suyunun daha büyük küresel ortak alanlarına nasıl eriştikleri hakkında çok şey söyleyebilir; bu kaynak yalnızca eşitsiz bir şekilde dağıtılmamış, aynı zamanda eşitsiz bir şekilde erişilmiştir.
Bu iki çok farklı bağlamı karşılaştırmak zor mu?
Yoğunluk, demografi ve sosyopolitik farklılıklarına rağmen, bu bölgeler aslında benzer mekansal örüntüleri paylaşmaktadır. Her iki yer de su tablası seviyesinin düştüğü ve akiferdeki suyun azalması nedeniyle toprağın sıkıştığı farklı seviyelerde çökme yaşamaktadır. Sonuçlar farklı görünebilir (Arizona çevresindeki büyük çatlaklar ile Yeni Delhi’deki çöküntüler) ancak her ikisinde de çökme özel ve kamusal alanı ayrım gözetmeksizin keserek sigorta, sorumluluk ve onarımları kimin ödeyeceği konusunda soruları gündeme getirmektedir. İki bölge de büyük ölçüde merkezi olmayan yeraltı suyu çıkarma sistemine dayanmaktadır. Her evde bir akiferden su çıkarmak için bir el pompası veya boru kuyusu olduğunda, bunu karşılayabilenler bunu yapacaktır.
Uzaklaşırsak, sergimde tanıttığım şehirler olan Cakarta, Mexico City ve Addis Ababa’da da durumun böyle olduğunu görebiliriz. Bu şehirlerin her birinde, belediye suyunun olmaması, güvenilmez olması veya kirli olması nedeniyle insanlar yeraltı suyuna yöneliyor. Bu üç faktör yeraltı suyunun özelleştirilmesini ve merkezsizleşmesini hızlandırıyor.
Su için tasarım yapmanın mimarlar ve tasarımcıların çalışma biçimlerinin merkezinde yer alacağını öngörüyor musunuz?
Suyu akılda tutarak tasarım yapmak, mimari ve kentsel tasarımda uzun zamandır uygulanan bir uygulamadır. Değişen şey bağlamdır; nüfus artışı ve kamuya açık içme suyu formlarının azalması. Genellikle, yağmur suyunu özel sarnıçlara veya yeşil çatılara yönlendirmek gibi tek bir ev veya bina ölçeğinde teknolojik düzeltmelere odaklanılır. Ancak, mahallelerin ve şehirlerin ortak su yönetimi sistemlerini nasıl geliştirebileceklerini düşünmek zorunludur. Örneğin, parklar aynı anda su katmanlarını yeniden doldururken ve yağmur suyunu yönetirken rekreasyon ve eğlence alanları olarak tasarlanabilir. Bu alanların ve süreçlerin zaman içinde nasıl yapılandırıldığı, tasarım uzmanlığını ve deneyi ödüllendirir.
Mimarların uygulamalarında yeraltı suyuyla en iyi şekilde nerede etkileşime girdiğini görüyorsunuz? Kentsel, mimari, peyzaj gibi tüm ölçeklerdeki tasarımcılar insan/su ilişkilerinde bir konum ve çalışma biçimini nasıl buluyor?
Mimarlar ve peyzaj mimarları yeraltı suyuyla daha iyi etkileşime girmeden önce, onu nasıl çizeceğimizi ve modelleyeceğimizi öğrenmeliyiz. Mülkiyet sınırlarını belirlemeye veya bir nehir veya gölü tanımlamaya gelince, çizim kurallarımız çizgilere bağlıdır. Ancak yeraltı suyu, belirgin bir sınır olmaksızın yerden sızar ve süzülür. Yeraltı suyunun dünyada büyük ölçüde düzenlenmemiş olmasının nedenlerinden biri, onu mülkiyet haklarından ayırmanın zor olmasıdır. Bir örnek vermek gerekirse, 1935’te İş İlerleme İdaresi Ground Water adlı bir film sipariş etti . Film için yapılan animasyonlar, yağmur suyunun toprağı nasıl doyurduğunu ve ardından nehirler, göller ve doğal kaynaklarla nasıl bağlantı kurduğunu gösteriyor. Havayı çizdiğimiz gibi onu dinamik ve ortak bir alan olarak çizmek ilk adımdır.
Benzer şekilde, biz mimarlar yeraltını bir kahraman olarak modelleme kapasitesine sahibiz. Bu, sergide araştırdığım bir şey. Bir jeoloğun bir akiferin durumunu daha iyi anlamak için çekirdek örnekleri almasına çok benzer şekilde, birkaç şehirden büyük çekirdek örnekleri modelledim ve bunları tavandan ters astım. Jeolojik katmanların katmanlarını ve bunları delen tüp kuyularını görüyoruz, altlarında da yüzeydeki yerleşim desenlerinin yansımasını görmek için bir ayna var. Bu şekilde, genellikle yukarıdan aşağıya çizilen şey aşağıdan yukarıya doğru çizilir. Böyle bir yeniden yönlendirme, yeraltını ve yüzeyi nasıl yeniden şekillendirdiğini ayrıcalıklı kılar.
Yeraltı suyu durumu 10 ila 20 yıl sonra nasıl görünüyor? İyimserliğe yer var mı?
Her zaman iyimserliğe yer olduğunu düşünüyorum. Tüp kuyuları ve el pompalarının son derece özelleştirilmiş ve atomize edilmiş galaksisini ele alabilecek orta ölçekte çalışmanın en büyük potansiyelini görüyorum. İleride, tasarımcılar için zorluk, inşa edilmiş çevreyi şekillendirmede tasarımın sorumluluklarından vazgeçmeden, öncelikle bilimler olmak üzere diğer alanlardan öğrenmektir.
Şu anda bilim insanları, mühendisler ve tasarımcılardan oluşan disiplinler arası bir grup olan Collaborative Earth’teki Ganges Laboratuvarı’na liderlik ediyorum. Laboratuvarımız, musonların ritimlerini kentsel büyüme ve tarımsal üretimle bütünleştiren yeni kentsel altyapı biçimleri geliştiriyor. Paylaşılan terimler daha sonra tasarımcıların ve bilim insanlarının biri diğerine dönüşmeden birlikte çalışabileceği bu tür iş birliği alanlarına dönüşebilir.
Sebastián López Cardozo, Toronto’da yaşayan bir mimari tasarımcı ve yazardır. Architecture Writing Workshop’un kurucu editörü ve Nueva Vivienda: New Housing Paradigms in Mexico (Park Books, 2022) kitabının yardımcı editörüdür .
Harish Krishnamoorthy, Cambridge, Massachusetts ve Bangalore, Hindistan arasında yaşayan bir mimari ve kentsel tasarımcıdır. Yazıları Log , PLAT ve Paprika ! ‘da yayınlanmıştır ve şu anda PAIRS’te editörlük yapmaktadır .
Kaynak: Archpaper