“Viollet-le-Duc yeni bir çatı ve kule inşa etmekten hiç çekinmezdi.”

7 Dakika Okuma Süresi
Tom Ravenscroft 
Eugène Viollet-le-Duc’ün Notre-Dame kulesi çok seviliyordu, ancak sahte bir yapıydı. Tom Ravenscroft’a göre, modern bir yerine geçecek yapı da aynı derecede saygı görebilir.


Notre-Dame Katedrali yeniden inşa edilecek . Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron bunu vaat etti ve yaklaşık 850 milyon avroya ulaşan eşi benzeri görülmemiş bağışlar , iradenin ve fonların mevcut olduğu anlamına geliyor. Ancak milyar dolarlık soru şu: Ne yeniden inşa edilecek?

En güvenli seçenek, kaybedilenleri mümkün olduğunca aslına sadık kalarak, en yakın mevcut malzemeleri kullanarak yeniden inşa etmek olacaktır. Notre-Dame, dünyanın en çok kayıt altına alınmış yapılarından biridir ve katedrali neredeyse olduğu gibi, ancak daha iyi durumda, geliştirilmiş bir yapı ve iyileştirilmiş yangın korumasıyla yeniden inşa etmek için gerekli veriler mevcuttur. 2024 Olimpiyatları için zamanında yeniden inşa etme baskısı, yetenekli zanaatkarların bulunabilirliği, 1300 olgun meşe ağacının bulunması gibi sayısız sorun aşılabilir.

Notre-Dame, Fransız başkentinin kalbindeki yerine geri getirilecek, ancak yangından önceki haliyle aynı bina olmayacak. Katedral, ilgili dönemlere ait malzemeler ve teknikler kullanılarak aslına sadık kalınarak restore edilse bile, bunlar yeni malzemeler olacak ve bir kopya olacağı gerçeğinden kaçış yok.

Mimar Eugène Viollet-le-Duc, 150 yıl önce binayı restore ederken eskiden var olanı birebir kopyalamayı tercih etmemişti ve biz de şimdi bunu yapmamalıyız.

Viollet-le-Duc, orijinalini birebir kopyalamak yerine, mimari ideallerine daha uygun yeni bir tasarımla binayı yeniden yaratmayı tercih etti.

19. yüzyılın ortalarında Viollet-le-Duc, Notre-Dame katedralinin restorasyonunu devraldığında, yapı tıpkı şimdi olduğu gibi harap bir haldeydi. Yüzyıllar süren gerilemenin ve Fransız Devrimi sırasında meydana gelen önemli hasarın ardından, yapının büyük bir kısmı parçalanmış ve tıpkı şimdi olduğu gibi, merkezi kulesi eksikti.

Orijinal 13. yüzyıldan kalma kule, çökmesini önlemek için 60 yıl önce kaldırılmıştı. Viollet-le-Duc, orijinalini kopyalamak yerine, mimari ideallerine daha uygun yeni bir tasarımla binayı yeniden yaratmayı tercih etti. Geçen haftaki yıkıcı yangında muhteşem bir şekilde kaybolan ve insanların şimdi yasını tuttuğu yapı, Viollet-le-Duc’un Gotik esintili ahşap kulesiydi.

 

Onun tasarladığı kule, orijinal inşaatçıların teknolojiye ve hayal gücüne sahip olmaları durumunda yaratacakları bir şeydi. Ona göre bu, Notre-Dame’ı daha eksiksiz bir Gotik mimari eseri haline getiriyordu.

Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle (11. yüzyıldan 16. yüzyıla Fransız Mimarisinin Sözlüğü) adlı kitabında şöyle yazmıştır: “Bir binayı restore etmek, onu korumak, onarmak veya yeniden inşa etmek değildir; onu, belirli bir zamanda asla var olamayacak bir bütünlük durumuna geri getirmektir.”

Viollet-le-Duc’ün sahte sivri ucu, Paris’in en sevilen binalarından birini güzelleştirdi ve kendisi de çok sevildi. Viollet-le-Duc’ün 19. yüzyıldaki müdahalesinin yerini alacak modern bir tasarım da aynı etkiyi yaratabilir.

Şundan emin olabiliriz ki, eğer 19. yüzyılın ortalarında 13. yüzyıldan kalma ahşap çatının tamamını değiştirmek zorunda kalsaydı, tarihi yapıyı aslına sadık kalarak yeniden inşa edemezdi.

Paris itfaiyecilerinin çalışmaları sayesinde Gotik katedralin büyük bir kısmı kurtarıldı. 12., 13. ve 14. yüzyıllardan kalma orijinal yapının çoğu hala ayakta. Notre-Dame’ın en önemli mimari özellikleri – yapısal tekniğin erken kullanımını gösteren öncü uçan payandaları – ve ikonik batı cephesi hala yerinde duruyor.

Mevcut restorasyonla karşı karşıya kalsaydı, Viollet-le-Duc ne yapardı? 19. yüzyılın ortalarında 13. yüzyıldan kalma ahşap çatının tamamını değiştirmek zorunda kalsaydı, tarihi yapıyı aslına sadık kalarak yeniden yaratmayacağından emin olabiliriz. Ahşap iğnesinde yaptığı gibi, kaybolanın bir kopyasını yapmak yerine, Gotik idealleri en iyi şekilde temsil ettiğine inandığı bir çatı yaratmak için modern teknikler kullanırdı.

Viollet-le-Duc şöyle yazmıştı: “Böyle durumlarda en iyi plan, kendimizi asıl mimarın yerine koymak ve dünyaya geri döndüğünde ve ele almamız gereken program önüne konulduğunda ne yapacağını hayal etmektir.”

Mevcut restorasyonun başına getirilen Viollet-le-Duc, yeni bir çatı ve kule inşa etmekten çekinmezdi. Fransız hükümetinin de bu yönde ilerlediği anlaşılıyor; Başbakan Edouard Philippe, “çağımızın tekniklerine ve zorluklarına uyarlanmış” yeni bir kule tasarımı için bir yarışma duyurdu.

 

Philippe, yeni bir tasarım arayışını “mirasın evrimi” olarak tanımlıyor. Tıpkı Viollet-le-Duc’ün 19. yüzyılda katedrali genişletip geliştirmesi gibi, çağdaş bir mimar da binanın evriminin bir sonraki aşamasını tasarlamalıdır. Viollet-le-Duc restorasyon projesini devraldığında sadece 30 yaşındaydı ve ideal olarak genç bir mimar katedralin bir sonraki bölümünü tasarlayacaktır.

Bu, katedralin özünün kaybolması veya yeni unsurların ortaçağ yapısına hakim olması gerektiği anlamına gelmez; hasarlı taş tonozların camla onarılması katedrali ışıkla boğar, atmosferini ve ünlü gül pencerelerinin etkisini bozar, aşırı yüksek bir kule ise batı cephesinin kompozisyonunu tamamen değiştirir.

Viollet-le-Duc’un örneğini takip ederek, yeni kule ve çatı, geçmişe bir bakış açısıyla yaklaşmalı ancak günümüzün bir tasarımı olmalı, Gotik prensiplere dayanmalı ancak modern bir bakış açısıyla yorumlanmalıdır.

Ortaya çıkan önerilen yeni kuleler birçok insanı şimdiden dehşete düşürüyor.

Binanın taşıdığı kültürel yük ve restorasyon beklentisiyle bağışta bulunanların beklentileri göz önüne alındığında, bu en tartışmalı seçenek olacaktır. Birçok kişi, ortaya çıkan önerilen yeni kule tasarımlarından şimdiden dehşete düşmüş durumda . Viollet-le-Duc’ün uyardığı gibi: “Kelimenin tam anlamıyla yeniden üretmekten sapar sapmaz kaygan bir zeminde olduğumuzu kabul etmeliyiz; ve bu tür sapmaların benimsenmesi yalnızca aşırı durumlara saklanmalıdır.”

Ülkenin en önemli binası ve büyük miktarda bağışlanan paranın birleşimi, Notre-Dame Katedrali’ni şimdiye kadarki en çok dikkat çeken ve kamuoyu tarafından en çok incelenen projelerden biri haline getirecek. Ve paralarının tarihsel olarak doğru bir restorasyon için harcanmasını bekleyen birçok bağışçı da bu durumdan öfkelenebilir.

Ancak yüksek risk, yüksek ödül anlamına gelir. Paris, zaman zaman büyük mimari atılımlar yapma geçmişine sahiptir. Genellikle tarihi bağlamlara yapılan bu modern müdahaleler, çoğu zaman şehrin uluslararası alanda tanınan sembolleri haline gelmiştir; bunların başında da Eyfel Kulesi gelir . Mühendislik potansiyelinin bu güçlü 19. yüzyıl gösterisi, Viollet-le-Duc’ün Notre-Dame’ın restorasyonunu tamamlamasından sadece 25 yıl sonra açılmıştır.

IM Pei’nin Louvre’daki Piramidi ve Centre Pompidou , şehirdeki cesur ve modern müdahalelerin daha yakın tarihli iki örneğidir. Notre-Dame’a modern bir kule inşa etmek bu geleneği sürdürebilir ve bu anıtlar kadar, hatta Viollet-le-Duc’ün kayıp yapısı kadar sevilebilir.

Görselleştirme David Deroo tarafından yapılmıştır .

Kaynak: Dezeen

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir