Modern olmak ya da olmamak

2 Dakika Okuma Süresi

Bölge sakinleri İran Büyükelçiliği için yapılan yeni modern tasarıma karşı çıkıyor.

iran-1.jpg

Londra kent merkezi sakinlerinden, İran’ın yeni büyükelçilik binası için yapılan planlara büyük tepki geliyor. Güney Kensington’da Queens Gate bölgesi için planlanan modern tasarım, yerel halk tarafından çevresine duyarsız olarak nitelendiriliyor.

iran-21.jpg

Küp şekilli bina İkinci Derece tarihi eser olan St Augustine’s Kilisesi’nin hemen yanında yer alacak.Plan kararı önümüzdeki ay Kensington ve Chelsea konseyleri tarafından verilecek.

iran-3.jpg

Plan “saygısız”
İran Büyükelçiliği Eylem Grubu’ndan Maria Von Moltke, “Bence bu tasarım, hemen yanında bulunan tanınmış kiliseye oldukça duyarsız ve saygısız” açıklamasını yapıyor. “Bunun Tahran’daki bir caminin yanında yapılmaya kalkışılması durumunda neler olabileceğini tahmin bile edemiyorum!”

iran-4.jpg

Bölge sakinleri de Prens Charles’a, müdahale etmesi için mektup yazdılar.

iran-5.jpg

Daneshgar Architects’ten İranlı mimar Dr. Armin Hohsen Daneshgar tarafından tasarlanan yapının, yer alacağı bölge açısından uyumsuz olduğu genel olarak kabul edilmiş durumda.

iran-6.jpg

Yazı ve Görseller: World Architecture News, BBC News
Çeviri: Mimdap

3 Yorum

  1. ahmet aytak

    yorumlarınıza katılıyorum. üstelik bu büyük elçilik binası yani oraya ait olmayanları temsilen var. bulunduğu yerdeki binalardan farklı özellik göstermesi bence anlamlı. tabi ben 2. sınıfa yeni geçmiş bir mimarlık öğrencisiyim sizlerden daha iyi bilmem mümkün değil

  2. ferda çetinkoz

    hem modern hem güzel. hem bulunduğu çevreye tezatmış gibi görünüyor ama yeni bir kimlikle başka bir düzeyde uyum bulmuş. kınama diliyle yer alan bbc söylemi saçma.

  3. Osman Çoban

    bu metnin altındaki “plan saygısız” modern esere karşı çıkılıyor yorumlarına katılmıyorum. bir defa iran gibi bir ülkenin büyükelçilik binasına bakın, kemerli kubbeli birşey de isteyebilirlerdi öyle değil ve bu çok olumlu. ikincisi yapılan yapı nasıl”küp” şeklinde diye nitelenebiliyor buna da hayret etmek lazım. her köşesi olan şekil küp müdür yani? üçüncüsü hemen o yolun karşısındaki modernizimin sıradan yapıları dururken bu tasarıma birşey söylemek insaf ister. dördünücüsü ise yanında bulunan kilisenin tanımı, İkinci Derece tarihi eser olan St Augustine’s Kilisesi deniyor. bu kilise bizde olsa birinci derece olurdu bir kere, orada ikinci dereceymiş. mimar bu yapıyla yarışmadan cephe yüzey karakterini nötr tutmuş bu da doğru bence.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir