Arif Atılgan
İBB nin İstanbul’daki Kurbağalıdere, Ayamama ve Kâğıthane Derelerini kent içi ulaşımında kullanmak istediğini biliyoruz. Kurbağalıdere ile Fenerbahçe Stadı çevresine, Ayamama Deresi ile Dünya Ticaret Merkezine, Kâğıthane Deresi ile Santral İstanbul civarına şehir içi ulaşım sağlanmak istenmektedir. Bu ulaşımı adı geçen derelerin yataklarını genişleterek ve derinleştirerek gerçekleştirmeyi düşünmektedirler.
Kadıköy’deki Kurbağalıderede de dere yatağının 24-28MT ye, derinliğinin 4-5MT ye kadar fazlalaştırılarak bu anlamda bazı çalışmalar yapılmak istendiği bilinmektedir. Yolcu teknelerinin girebileceği suyolundan önce Fenerbahçe Stadı çevresine daha sonra Kadıköy Evlendirme Dairesine ve sonunda D100 karayolundaki Anadoluray istasyonuna kadar ulaşılmak istendiğini duymakta idik. Marmaray ve Anadoluray’ın tam olarak faaliyete geçmesinden sonra Söğütlüçeşme İstasyonunun dolayısıyla Meydanının Anadolu Yakasının aktarım merkezi olacağı bellidir. Böyle bir fonksiyon Söğütlüçeşme’ye Anadolu Yakasının en önemli merkezi olma özelliğini kazandıracaktır.
İşte burada oluşacak büyük kalabalığın ticari rantının tarihi Kuşdili Çayırına inşa edilmesi düşünülen AVM ile değerlendirilmek istendiği belli olmakta idi. Hâlbuki gerek Fikirtepe’ye yapılacak yüksek binaların gerekse Söğütlüçeşme ve Kuşdili Çayırı etrafına inşa edilecek dönüşüm sonrası yeni binaların çoğunun zaten AVM fonksiyonları içereceği bellidir. İşin bu tarafı hiç görülmeden ısrarla Kuşdili Çayırı feda edilmek üzere masaya yatırılmaktadır.
Bu konuda İBB den Kurbağalıderenin çevresini düzenleyen, denizden D100 e kadar olan alanda bir plan çalışması yapması beklenmekte idi. Zira bu yetki İBB de bulunmaktadır. Ancak yine de İBB hazırlayacağı planı ilgili Koruma Kurulundan onaylatmak zorundadır.
Bugünlerde İBB nin değil, Kadıköy Belediyesinin bu alanda ‘Kurbağalıdere Vadisi Fikir Projesi Yarışması’ düzenlediğini haber almış bulunuyoruz. Daha önce Söğütlüçeşmeden denize kadar olan derenin etrafındaki alanın düzenlenmesi olarak duyum alınan bu yarışmanın, Kuşdili Çayırından denize kadar olmasının daha doğru olduğu düşünülüyordu doğrusu.
Yarışma Alanı Kaynak: Kadıköy Belediyesi
Kadıköy Belediyesinin internet sayfasına girildiğinde yarışma alanı olarak Söğütlüçeşmeden denize kadar bir alanın işaretli olduğu hava fotoğrafı görülmektedir. Yine de bu kadar bir alanın olması beni rahatlatmıştı. Sadece bu alanın coğrafi adının vadi değil ova olması gerektiğini düşünmüştüm. Ancak yarışmanın şartnamesini incelediğimde proje yarışma alanının D100 Karayolundan denize kadar 2,8KM uzunluğundaki dere kenarındaki alan olduğunu gördüm. Gerçekten de Hasanpaşa’dan sonra karaya doğru dere kenarı az da olsa vadileşiyordu. Demek yarışmanın adı bu bölge düşünülerek konmuştu. Ama Kuşdili Çayırından, hele Söğütlüçeşmeden D100 e kadar olan vadilik alanın yarışma alanına eklenmesini anlamlandıramadım doğrusu.
Yarışma Alanı Kaynak:Kadıköy Belediyesi
Yarışma Şartnamesinin ‘Tasarıma İlişkin Açıklama ve İhtiyaç Programı’nı incelediğimizde korunacak yapı ve işlevler olarak Şükrü Saraçoğlu Stadyumu, Yoğurtçu Parkı, Mahmut Baba Türbesi, Kurbağalıdere ve yarışma alanındaki bağlantı yollarının tasarım alanına bağlantı kotları sıralanmıştır. Kuşdili Çayırının korunması önerilmemektedir.
Yarışma Alanı Kaynak: Kadıköy Belediyesi
Alanda tren istasyonu, metrobüs hattı ve durakları, Kadıköy Belediyesi Hizmet Binası ve Evlendirme Dairesi, özel mülkiyet sınırları içindeki yerleşim alanları yeniden tasarlanabilecek işlevler olarak gösterilmiştir. Burada özel mülkiyet sınırları içindeki yerleşim alanlarının yeniden tasarlanması dikkat çekicidir. Bu arada alandaki otopark kapasitesinin 3000 adet olduğu, önerilebilecek yeni fonksiyonlara göre açık ve kapalı otopark çözümlerinin yapılması da yarışmacılardan istenmektedir. Doğrusu bu otopark alanları yarışma alanının neresinde önerilecek merak ederim.
Denizden D100 e Kadar Kurbağalıdere Ve Çevresi
Yarışmacılardan, ‘farklı toplu ulaşım sistemlerinin kesişim noktası konumundaki Söğütlüçeşme’de bir transfer merkezi ve Kurbağalıdere çevresinde kamusal kullanıma olanak tanıyacak yeni tasarımlar önermeleri’ şeklinde yeni işlevler tasarlamaları da beklenmektedir. Buradan yarışma alanının ağırlık merkezinin sanki Söğütlüçeşme Transfer Merkezi olduğunu mu anlamalıyız?
‘Tasarıma İlişkin Açıklama ve İhtiyaç Programı’nda Kuşdili Çayırı ile ilgili olarak sadece son paragrafta ‘Kuşdili Çayırı, Yoğurtçu Parkı ve yakın çevresi, Söğütlüçeşme ve yakın çevresi, Şükrü Saraçoğlu Stadyumu ve çevresi çalışma kapsamında geliştirilmesi istenen kentsel açık alanlardır. Bu kamusal mekânlarda, hem taşıt ve yaya trafiği için gerekli düzenlemelerin yapılması, hem de bulunduğu kentsel konumun yarattığı dış mekân kullanım potansiyellerini karşılayacak nitelik ve düzene kavuşturulması beklenmektedir.’ denilmektedir. Burada Şükrü Saraçoğlu Stadyumu kentsel açık alan olarak mı kabul edilmiştir?
Hâlbuki yarışmanın amacının Kadıköy’ün tarihi ve doğal SİT alanı olan Kuşdili Çayırının yeniden eski işlevi ile halkın kullanımına açılabilmesinin sağlanması olması beklenirdi. Bunun için de açık ve net olarak Kuşdili Çayırına özel bir paragraf açılmalı, Kuşdili Çayırının tarihi kimliği ile çayır ve koruluk haline getirilerek korunması önerilmeli idi. Halkımızın beklentisinin bu olduğunu herkes bilmektedir.
Yukarıdaki şartname ifadelerinden, yarışmacılar bu alanda önerecekleri yapılaşmalarla da istenenleri sağlayabilecekleri serbestliği olduğunu anlayamazlar mı? Ayrıca yeni fonksiyonlara göre açık ve kapalı otopark çözümlerinin tek adresi de Kuşdili Çayırının altı gibi görünmektedir. Kuşdili Çayırı Kurbağalıderenin taşma alanıdır. Dolayısıyla zeminin orijinal hali bataklık olup sağlam zemin35 MT civarındaki derinliktedir. Yarışmacılar sağlam zemine kadar 5-6 kat kapalı otopark önerip üzerini de 1MT toprakla doldurup çim ekmeyi önerse şartname buna engel midir?
Yarışmaya katılma şartları içersinde Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası ve Peyzaj Mimarları Odası üyesi olan en az bir kişinin katılacak ekipte bulunması ve ekip başının da bu kişinin olması şartı konmuş. Ancak Danışman, Asli, Yedek jüri üyeleri içersinde bir tek Peyzaj Mimarı bulunmamaktadır. Hatta Raportör ve Raportör Yardımcıları içersinde bile Peyzaj Mimarı bulunmamaktadır. Bu durum yukarıdaki Kuşdili Çayırı ile ilgili endişelerimi güçlendirmektedir. Hâlbuki bu yarışma esas olarak Kuşdili Çayırında peyzaj düzenlenmesi ağırlıklı olmak durumundadır. jüri ve Raportör listesinde tek bir peyzaj mimarının olmaması burada peyzaj ağırlıklı bir düzenlemenin önemsenmediğini göstermez mi? jüri listesinde Mimar, Şehir Plancısı, İşletme Mühendisi ve İnşaat Mühendisi-Şehir Plancısı bulunmakta ancak Peyzaj Mimarı bulunmamaktadır. İtirazım bulunanlara değil bulunmayanadır.
Bahse konu olan alan İBB ve 5 Nolu Koruma Kurulu onayları olmadan planlanamaz. Kadıköy Belediyesinin tek başına yetki alanı olmamasına rağmen burada, önemli maddi külfetini de yüklenerek, Fikir Projesi Yarışması düzenlemesi ona ne kazandıracaktır? Üstelik daha sonra İBB tarafından burada yapılacak planları eleştirme hakkının ortadan kalkacağını da düşünmeleri gerekmez mi?
Mimarlar Odasının Yarışmalar Yönetmeliğine göre Fikir Yarışmalarının tarifinde, ‘………, bir yatırıma yönelik veya düzenlenecek bir yarışmaya temel olacak fikir, kavram ve anlayışların ortaya konulması,…….’ şeklinde sözler yer almaktadır. Bu tarife göre, yakın gelecekte burada yapılacak yatırımlara hazırlık yapıldığını mı düşünmeliyiz?
Nitekim İBB Meclisinden, Kuşdili Çayırının altına otopark yapmak şeklinde bir plan geçtiğini öğrenmekteyiz. Alanın altına otopark inşaatı yapılması ile alan inşaata açılmış olacaktır. Toprağın altına beton dökerek alan doğal yapısından uzaklaştırılacaktır. Altı beton ile kaplanan alanda ağaç yetişir mi? Ayrıca bu oluşum, ilerde yapılacak plan tadilatları ile Kuşdili Çayırının yapılaşmasının önünü açmış olmayacak mıdır?
Bu tip proje yarışmaları kentlinin, kentinin alan ve mekânlarında kaliteli ve mutlu yaşayabilmelerinin sağlanması için yapılır. İnsanlar yarışmadan ne amaçlandığını içlerinde en ufak bir kuşku kalmadan anlayabilmelidirler.
Duyduğum sorumluluk gereği bu yazıyı yazma ihtiyacı hissettim. Yazdıklarım olumlu anlamda bir yarar sağlarsa sevineceğim.
15 Yorum
cemil cahit Özyazıcı
Ben 1950 ylından bu yana kuşdili Çayırında çocukluğumu geçirmiş biriyim . İtfaiye Müdürlüğü eskiden “Tranvay Deposu” olarak kullanılırdı.Bu binanın tuğladan yığma bina olarak Yapılmış halini ve sonrada bunun yıkılarak şimdiki çelik Konstriksiyonlu olarak İtfaiye Müdürlüğü Binasının Yapılışını da yakından gördüm.
Kuşdili Çayrnda küçük sahada (Çukur Bostanda ki)olsun büyük sahasında olsun,amatör takımların futbol maçları yapılırdı
Çocukluğumızda büyüklerden duyduğumuz, buranın “Arap Köken li” bir kadının çocuklara park olarak, “yeşil alan” olarak bıraktığı bir vakfiye olduğudur.
Nitekim biz 10-12 yaşlarında iken burası özellikle kavak ağaçları ekilmek suretiyle ağaçlandırıldı ve özel bir bekçi elbisesi giydiril- miş düdüklü bir bekçi de, bu fidan halindeki ağaçları daimi olarak koruyup kollamak için görevlendirildi.
Vakıf senedini görmediğim için kesin olarak söylemem mümkün değil ise de ,Vakıflar hukukuna göre herkesin yararlanabildiği hayrat vakıflar , isterk Osmanlıdan Cumhuriyet devrine intikal eden mülhakvakıflar veya mazbut vakıflar olsun ve gerekse cumhuriyet döneminde tesis edilen vakıflar olsun icaretenli ve mukataalı sahih vakıfların taşınmazlarının tersine, taviz bedeli ödenmek suretiyle de olsa satılamaz ve başkasına intikal ettirilemez ve sebest tasarrufa terkedilemez.
Buraların Vakfiye ‘ye ait olan kısmı sebest tasarrufa terk edilerek üstü ağaçlandırılıp altına da girilmek suretiyle de olsa “otopark” yapılamaz. Yine vakfın amacına uygun olarak aynı şekilde doğrudan doğruya “Yeşil Alan” olarak değerlendirilmesi gerekir.
Eğer bu Kuşdili Çayırı’nın eveliyatı kısmen veya tamammen vakfiye’ye ait ise, alltı da üstü de vakfiye’ye ait olduğu için devletçe dahi el atılamaz, Özel mülke dönüştürülemez veya kamu adına da olsa amacı dışında kullanılamaz.
Zannederim , Kadiköy Belediyesi de halktan topladığı imzaların yanında ayrıca bu noktadan hareketle yapılaşmayı dava yoluyla önleyebildi.
Bu yazdıklarım , eğer vakfiye varit ise sadece vakfiye’nin bulun- duğu saha içindir. Tabi ki bunun dışında kalan alanlar bu hukuka tabi olamaz.
perran su
bugün yoğurtçu parkta yapılacak forumun konusu da bu. foruma yazan bazı arkadaşlar “fikir projesi” madem belediye yapma yetkisinde değil niye şehircilik bakanlığının ve ya ibb nin yapacağı yere fikir projesi yarışması yapıyorlar diye eleştirmişler. bakalım bu akşam forumdaki uzmanlar ne ssöyleyecek?
Arif Atılgan
Salı Pazarı neresi? D100 ün kenarında şu anda kurulduğu yer değil mi? Yoksa aynı yere hem Kuşdili Çayırı hem de Salı Pazarı mı denmiş? Eğer böyle denmişse çok daha büyük yanlış. Zaten yarışmaya katılacaklar da anlayamamışlar ki jüriye soruyorlar.
Yapılan karşılaştırma bile eksik. Verilen örnek ‘Kızıltopraktan Bostancıya kadar olan Bağdat Caddesi üzerindeki Göztepe Parkı’ olmalı. Zira şartnamede D100 karayolu ile Marmara Denizi arasında Kurbağalıdere.. deniyor.
O zaman dilbilgisi kurallarına göre ilanlarda gözüken işaretli alanı tarif etmek için o cümle ‘Kadıköy Belediyesi Hizmet Binası ile Marmara Denizi arasındaki 1.3Km uzunluğundaki taşma alanı’ olarak yazılmalıydı herhalde. Tabii Salı Pazarı tanımı cümlenin dışına çıkarılarak.
Arif Atılgan
Ömer YILMAZ
“4. YARIŞMANIN KONUSU ve ALANI
D100 karayolu ile Marmara Denizi arasında Kurbağalıdere ve çevresini kapsayan 2,8 km. uzunluğundaki
vadinin üzerinde bulunan Kuşdili Çayırı, Salı Pazarı, Söğütlüçeşme Tren İstasyonu, Metrobüs Durağı,
Kadıköy Belediyesi Hizmet Binası ve Evlendirme Dairesi, Şükrü Saraçoğlu Stadyumu ve Fenerbahçe
Tesisleri, Kadıköy İtfaiyesi, Kurbağalıdere ve Yoğurtçu Parkı gibi kamu odaklı kullanımları olan kentsel
mekanların yeni vizyon ve stratejiler çerçevesinde ele alınarak kurgulanmasıdır.”
Diye açıkça yazılmış. “Bağdat Caddesi üzerinden bulunan Göztepe Parkı…” dendiğinde Bağdat Caddesi’nin tümünü yarışma alanı olarak anlıyorsak benim sözüm bitti.
Arif Atılgan
Bu konu ile ilgili bir yazı daha yazmam için ısrarlar alıyorum. Zamanım olursa yazacağım. Ancak tüm ilan, afiş, reklamlarda ‘D100 karayolu ile Marmara Denizi arasında Kurbağalıdere ve çevresini kapsayan 2,8 km. uzunluğundaki vadi’ olarak ‘Yarışma Alanı’ tarif ediliyor. Buna karşılık fotoğraflarda da Kadıköy Belediyesi Hizmet Binası ve Evlendirme Dairesinden denize kadar olan bölge işaretlenmiş. Halbuki Google dan ölçülürse D100 den Denize kadar olan mesafenin 2.8 Km olduğu, fotoğraflarda ‘Yarışma Alanı’ olarak gösterilen bölgenin Denize olan mesafesinin ise 1.3 Km civarı olduğu görülecektir. Yani tutarsızlık var.
Arif Atılgan
seher altınışık
Ben şahsım adına yarışma kısırı ülkemizde fikir projesi de olsa önce proje yarışması açılmış olmasına sevinçliyim. Kadıköy belediyesinin inisiyatif alması da ayrıca güzel. Bundan daha güzeli ise Kadıköy belediyesinin bu konuyu tamamına erdirmesi, uygulamaya yönelik bir nihai yarışma ve yapımıyla taçlandırması olacaktır. Bu gibi durumlarda ise Arif bey gibi Kadıköy duayenleri görüş ve eleştirileriyle süreci olması gerekenlere doğru desteklemeleri Kadıköy’ün kazancı haline gelecektir.
meral yılmaz
Asıl yarışma şimdi başlıyor galiba. Büyükler konuşunca “küçükler” susar misali, “büyüklerden” daha fazla izahat istiyoruz.
Mehmet Aktaş
“Son bir Not” bölümüne Arif beyin bir NOT. Birbirinizde telefon numaraları var ama bu kamuoyunu ilgilendiren tartışma sizin özel tartışmanız olurdu o zaman. Ayrıca siz Ömer beyin yazısına telefonda cevap verip buraya yazmazdınız bizim de haberimiz olmazdı.
Bencesi böylesi daha iyi.
Arif Atılgan
Aslında yazılarıma gelen yorumlarla tartışmak prensibim yoktur. Sadece açıklama yaparım. Ancak Yarışmanın Danışman Jüri Üyesi olan Ömer Yılmazın yazdıkları, en azından şartnameyi okuyamayanlar için açıklanmaya muhtaç olduğu için cevap yazmak zorundayım.
1. Paragrafına cevabım: Şartnamenin Yarışma Alanını tarif eden 4. Maddesi şöyledir.
4. YARIŞMANIN KONUSU ve ALANI
D100 karayolu ile Marmara Denizi arasında Kurbağalıdere ve çevresini kapsayan 2,8 km. uzunluğundaki vadinin üzerinde bulunan Kuşdili Çayırı, Salı Pazarı, Söğütlüçeşme Tren İstasyonu, Metrobüs Durağı, Kadıköy Belediyesi Hizmet Binası ve Evlendirme Dairesi, Şükrü Saraçoğlu Stadyumu ve Fenerbahçe Tesisleri, Kadıköy İtfaiyesi, Kurbağalıdere ve Yoğurtçu Parkı gibi kamu odaklı kullanımları olan kentsel mekanların yeni vizyon ve stratejiler çerçevesinde ele alınarak kurgulanmasıdır.
Bu paragraftan ne anlaşılır? D100 karayolu ile Marmara Denizi arası demiyor mu? Burada Salı Pazarı D100 kenarındaki şimdi pazar kurulan alan değil mi?.
Şartname metninde Ömer Yılmazın dediği yarışma etkileşim alanı diye bir tanımı bulamadım.
Ayrıca eğer Ömer Yılmazın dediği alan yarışma alanı ise oraya benim gözlerim vadi değil ova tanımını daha uygun bulmaktadır. Bunu anlamak için 2. ve 3. Fotoğraflara bakmak yeterli. Üstelik ben o satırları vadi kelimesini yakıştırmak için yani şartnameyi hazırlayanların lehine olması için yazmıştım.
2. Paragrafına cevabım: Burada ise kendisi tam da benim endişelerimin haklılığını ifade etmektedir. Yani yarışmacılar Kuşdili Çayırına yapılaşma da otopark ta önerebilirler.
3. ve 4. Paragraflara cevabım: Bu paragraflarda konu yönetmeliklerle ilgili olarak işlenmiş. Diyor ki Ömer Yılmaz: Mimarlar Odası Yarışmalar Yönetmeliğine göre bu yarışmanın şartnamesine eleştiri getirilmesi büyük bir hatadır. Bahsi geçen yönetmeliğin kamu kurumlarında herhangi bir geçerliliği yok çünkü.
Bu cümlelere ben değil Mimarlar Odası cevap vermelidir. Ben asla böyle cümleler kurmam. Ayrıca sanırım kastettiği 4734 sayılı Kamu İhale Yasasının 23. Maddesi. Olabilir. Ancak TMMOB nin de kendi yönetmeliklerine göre üyelerine karışma hakkı vardır. Şükür ki henüz elinden alınmayan hakları var ve bu hak ta onlardan biri. Üstelik ben yazımda yönetmeliğe aykırılığı işlemedim. O niye işlemiş anlam veremedim.
5. Paragrafına cevabım: Burada benim merkezileştirme projelerine destek olduğumu ifade etmiş. Halbuki aksine Kadıköy Belediyesine, ..daha sonra İBB tarafından burada yapılacak planları eleştirme hakkının ortadan kalkacağını da düşünmeleri gerekmez mi? diyerek kendilerinin önceden adeta merkezileştiği endişemi ifade ediyorum. Yazımın 4. Ve 5. Paragraflarında konu daha da belirgin ifade ediliyor. Bir gazetede başka bir Danışman Jüri Üyesi ..,bu proje sonucunda uygulama noktasına gelinirse gerektiğinde İBB ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı gibi kuruluşlarla ortak çalışılabileceğini belirtti denmektedir.Bu ne demektir?
Ömer Yılmaz Fikir Projelerini de tarif ediyor. Ben sondan 4. Paragrafta bunu Mimarlar Odası Yönetmeliğine göre tarif ettim. Ama O, Mimarlar Odası Yönetmelikleri ile ilgili ne düşünür bilemem. Bu durumda gerek yukarıda açıkladığım ve gerekse yazımda açıkladığım endişelerimde haklı olduğum ortaya çıkıyor.
Son bir Not: Ömer Yılmazın telefonunda benim numaram benimkinde onun numarası bulunur. Neden beni cevap verme zorunda bırakmış anlamadım. Ben iyi niyetle yazdığım yazımın son paragrafında amacımın sürecin içindeki herkese olumlu anlamda katkıda bulunmak olduğunu ifade ediyorum. Ayrıca söz söyleme hakkımız yok mudur?
Arif Atılgan
mehmet ali demirel
çok haklı bir noktaya temasetmişsiniz.yeşil alan ile çim alanı birbirinden ayırmak zorundayız.yapılaşmada toprak altı yapıların ağaçlandırmaya olanak tanımalıdır.çim boyalı alandır yeşil alan değil.
Ömer YILMAZ
Cumhur Bey’in yorumuna bir not: Bu bir fikir projesi yarışması. Hemen uygulanması gerekmiyor, yol gösterici olması, yenilikçi öneriler geliştirmesi bekleniyor. Bu kadar büyük bir alanda hem aklın yolu hem de mevzuatın tanımladığı bu.
Ömer YILMAZ
“yarışmanın şartnamesini incelediğimde proje yarışma alanının D100 Karayolundan denize kadar 2,8KM uzunluğundaki dere kenarındaki alan olduğunu gördüm.” kısmında ciddi bir hata var. Yarışma alanı yukarıda verilen planda görülebileceği gibi yarışma şartnamesi eklerinde verilen dosyalardan da görülebilir. Arif Bey’in yazısında bahsettiği alan yarışma etkileşim alanıdır yarışma alanı değil.
Yazının, yarışmaya açılan alanın ne olması gerektiğini tanımlayan bölümleri tam da yarışmanın konusudur. Buranın ne olmasına ilişkin tanımları Arif Bey yapabildiği gibi başka birisi de kendince yapacaktır doğal olarak. Fikir projesi olarak açılan yarışma tam da bu farklı fikirleri elde ederek bu fikirlerden kamu yarına en doğru sonucu elde etmek amacıyla açılmıştır zaten.
Yarışmanın yöntemine ilişkin notlarda biz dizi hata var. Önce şunun altını çizmeliyiz: Bu yarışma ulusal, tek aşamalı bir fikir projesi yarışmasıdır ve kamu kurumlarının açtığı yarışmaları düzenleyen yarışmalar yönetmeliğine göre açılmıştır. Yönetmeliğe aykırı herhangi bir yeri yoktur.
Mimarlar Odası Yarışmalar Yönetmeliği’ne göre bu yarışmanın şartnamesine eleştiri getirilmesi büyük bir hatadır. Bahsi geçen yönetmeliğin kamu kurumlarında herhangi bir geçerliliği yok çünkü. Kamu kurumları onları bağlayan yasalara göre yarışma açarlar, Kadıköy Belediyesi de buna uygun olarak yarışmasını KİK mevzuatına uygun açmıştır.
Kadıköy Belediyesi’nin kendi yetki alanında olmadığı halde burada yarışma açmasını eleştirmek kelimenin tam anlamıyla uygulanan merkezileştirme projelerine destek olmak demektir. Kadıköy Belediyesi açtığı bu yarışmayla tüm Türkiye’de örnek olmuştur. Umarım tüm belediyeler kendi alanlarındaki alanların geliştirilmesinde Kadıköy Belediyesi kadar aktif davranabilir ve ülkenin olumlu yönde yerel kararlar almakta güçlenmesine katkı sağlar. Kadıköy Belediyesi bu cesareti ile bence bir ödülü haketmektedir.
Ömer YILMAZ
OY Seyahat bursun sunumları incelenecek.
Arkimeet Velux
Alexis
Açık çağrı meselesi
OY Hedefler belli et.
OY Egemnen bağış danışman
OY http://library/home/index.php
OY Albüm fiyatı 1000 4700 2000 6400 132 sayfa kare
OY OpenERP bakılacak.
OY Devletin danışma birimi kırulacal CABE kopyası.
OY Taksim şartnamesi yaz.
OY Gediz Ü haberi yayınlanacak mı kontrolü.
OY Mikro yedeklerini al.
OY Arkitera Ödülleri düşün.
OY Vitra için sunum hazırlanacak. Türkiyede mimar kimdir ? Kaç kişidir ? Ne yapar ? Nerede çalışır ? Ne yer, ne içer, nereden bilgi alır ? Neye hassasiyeti vardır ?Şuana gündeminde olan en temel konular nedir ? Türk mimarlık çevresinin SWOT analizi nedir ?
OY Dyson alınacak
OY Herkese hediye alınacak.
SY Twitter acoount ve contact için bilgi girebilir hale gelmeliyiz. (account’a ben açtım bir tane) OY daha sonra seline yaz: Mimarlık ofislerinin Twitter adresleri CRM’e.
SY WYSIWYG editörleri adam olmalı.
SY Paylaşımlara göre sıralama
SY Pagingleri kaldırmalıyız.
SY Arkiera.com’a bir okuyucu yapılması.
SY Arkitera.com fontlarının büyümesi.
SY Google + için doğrulama Google+
CB CRM’e tüm müşteri toplantıları girildi mi?
AE KİK Yarışma Yönetmeliği için yapılacaklar.
AE Birim fiyatlar elimizin altında olmalı ve ayrıca kitaba da basılmalı.
AE Kitap ne oluyor?
BR Genel pazarlama toplantıları artık yapılmaz oldu, yapılması gerekiyor: Basında yer bulmamız, itibar yönetimi, iç iletişimde yapılanlar, Arkitera.net güncellemeleri, proje temelli pazarlama işleri,
NO Öğlen telefonlara bakma işi.
Editor İmar planları nasıl indirilecek?
Editör Inrerpress’ten gelen emailler okunmuyor. Gediz Ü. Haberi örnek.
Yapı denetim
Belediye
Oda
Van’da merkezde odalarla protokol vardı.
İzmir Büyükşehir vize zorunlu değil
karşıyaka bornova zorunlu değil
Kayseri Denizli yok
ORHAN KEMAL CENGİZ
HAYKO BAĞDAT
SERMİYAN MİDYAT
YERVANT DANZİNKYAN
AYHAN BİLGEN
AYŞE HÜR
İHSAN DAĞI
CAN DİNLENMİŞ
ENGİN AKYÜREK
FARUK PEKİN
NURAY MERT
ARHAN KAYAR
CİHAN AKTAŞ
FERDAN ERGUT
Zeynep Miraç – katılamıyor
Deniz Ünsal – katılamıyor
Yaşar Adanalı – katılamıyor
“yarışmanın şartnamesini incelediğimde proje yarışma alanının D100 Karayolundan denize kadar 2,8KM uzunluğundaki dere kenarındaki alan olduğunu gördüm.” kısmında ciddi bir hata var. Yarışma alanı yukarıda verilen planda görülebileceği gibi yarışma şartnamesi eklerinde verilen dosyalardan da görülebilir. Arif Bey’in yazısında bahsettiği alan yarışma etkileşim alanıdır yarışma alanı değil.
Yazının, yarışmaya açılan alanın ne olması gerektiğini tanımlayan bölümleri tam da yarışmanın konusudur. Buranın ne olmasına ilişkin tanımları Arif Bey yapabildiği gibi başka birisi de kendince yapacaktır doğal olarak. Fikir projesi olarak açılan yarışma tam da bu farklı fikirleri elde ederek bu fikirlerden kamu yarına en doğru sonucu elde etmek amacıyla açılmıştır zaten.
Yarışmanın yöntemine ilişkin notlarda biz dizi hata var. Önce şunun altını çizmeliyiz: Bu yarışma ulusal, tek aşamalı bir fikir projesi yarışmasıdır ve kamu kurumlarının açtığı yarışmaları düzenleyen yarışmalar yönetmeliğine göre açılmıştır. Yönetmeliğe aykırı herhangi bir yeri yoktur.
Mimarlar Odası Yarışmalar Yönetmeliği’ne göre bu yarışmanın şartnamesine eleştiri getirilmesi büyük bir hatadır. Bahsi geçen yönetmeliğin kamu kurumlarında herhangi bir geçerliliği yok çünkü. Kamu kurumları onları bağlayan yasalara göre yarışma açarlar, Kadıköy Belediyesi de buna uygun olarak yarışmasını KİK mevzuatına uygun açmıştır.
Kadıköy Belediyesi’nin kendi yetki alanında olmadığı halde burada yarışma açmasını eleştirmek kelimenin tam anlamıyla uygulanan merkezileştirme projelerine destek olmak demektir. Kadıköy Belediyesi açtığı bu yarışmayla tüm Türkiye’de örnek olmuştur. Umarım tüm belediyeler kendi alanlarındaki alanların geliştirilmesinde Kadıköy Belediyesi kadar aktif davranabilir ve ülkenin olumlu yönde yerel kararlar almakta güçlenmesine katkı sağlar. Kadıköy Belediyesi bu cesareti ile bence bir ödülü haketmektedir.
Cumhur Keskin
Şimdiye kadar İstanbul’un bir çok meydanına projeler üstelik yarışmalarla yapıldı. Taksim projesini hatırlıyorum mesela 1984 olabilir. Vedat Dalokay 1. olmuştu. Uygulansa idi bugünkü bir çok tartışma yapılmazdı belkide. Yine 7-8 sene önce Harem Kadıköy hattı ve meydan düzenlemesi projesi yarışması yapılmıştı. Oldukça da iyi sonuçlar alınmıştı diye hatırlıyorum.
Buradan yola çıkarak zaten çok az yarışma yapılan ülkemizde yapılmış yarışmanın da hayat geçmemesi esasında çok acıklıdır diye düşünüyorum.
Diğer yandan, projeyi yarışmaya kim çıkarıyorsa; bunun bütçesi, alınmış kararı yoksa eğer; ne diye kamuoyuna yarışma yapıyorum diye çıkıyorsun diye bir eleştirim var. Çünkü eğer uygulanmayacaksa o takdirde bu yarışma ile ne amaçlanmıştır diye sorgulamak gerekir. O bölgeye olmayacak bir fonksiyon yüklemenin bir aracı mı oluyor yarışma projeleri.
Sayın Arif bey de sanırım buna benzer kaygıları yüksek sesle hatırımıza getiriyor. Projenin sahibi Kadıköy belediyesi ise yarışmadan çıkan sonucu mutlaka yerinde yapmalıdır o zaman derim.
Saygılarımla
Mahmut Kuyupınar
Umarım yarışma sürecine dahil olanlar bu yazınızı okurlar ve fayda temin ederler. Belki sorularla açarak bu sürecin aydınlatılmasına daha fazla katkı sağlanmış olur.