11 genç mimar, Atelier Manferdini (ABD), BIG (Danimarka), Dieguez Fridman (Arjantin), Emergent/Tom Wiscombe (ABD), Hou Liang Architecture (Çin), jDS (Danimarka/Belçika), MAD (Çin), Mass Studies (Kore), Rojkind Arquitectos (Meksika), Serie (İngiltere/Hindistan), Sou Fujimoto Architects (japonya), Çin’de yüksek yoğunluklu bir kentsel çevre tasarlamak amacıyla bir araya geldi.
Kuzey Zonu
2008 yılında MAD, Çin’in güney batı kesiminde yer alan Guiyang’daki Huaxi kent merkezinin tasarımı için kentsel bir deney yürütmek amacıyla uluslar arası 11 genç mimarı davet etti. Masterplan çalışmaları MAD ile birlikte Shanghai Tongji Urban Planning and Design Institute ve Studio 6 tarafından gerçekleştirilmişti.
Güney Zonu
Geçen 15 yıl içinde Çin’in kentsel alanlarında yaklaşık 10 milyar metrekare yapılı çevre üretildi. Önümüzdeki 20 yıl içindeyse 200 ile 400 kadar yeni kent kurulması bekleniyor. Bugüne kadar bu ezici kentleşme, kentsel mekanı anlamsız, kalabalık ve ruhsuzlaştıran yüksek yoğunluk, yüksek hız ve düşük kalite ile tekrarlandı. Kentler için, yeni teknolojilere sırtını dönen ve doğal yapıyı giderek daha çok ihlal eden şu anki sosyal konuma alternatif bir gelecek öngörüsü mümkün müdür?
Doğaya, doğu ülkeleri anlayışıyla geliştirilen bu birleşik kentsel deney, doğal yaşamla insan yapımı dünyayı tekrar birleştirebilmek için yeni teknoloji ve küresel fikirlerin kullanılıp kullanılamayacağını araştırmayı hedefliyor.
Atelier Manferdini
Atelier Manferdini
Huaxi de, tarih içinde burada yaşamış pek çok kültürden azınlığın yarattığı çeşitliliğin yanı sıra etkileyici güzellikteki doğasıyla da ün kazanmış, geleceği ise, yerel yönetimin hazırladığı plan doğrultusunda, “finans, kültürel etkinlik ve turizm merkezi” olarak belirlenmiş durumda.
BIG
BIG
Sou Fujimoto
Sou Fujimoto
MAD, genç mimarları 2008 yazında, Huaxi için deneysel bir kent vizyonu geliştirmek amacıyla düzenlediği 3 günlük bir workshop için kente getirdi. Her bir mimar da, masterplanın belirli bir yerinde, yerel doğa ve kültürel öğeleri kendi algılama ve yorumlama tarzlarına göre tasarladı.
Dieguez Fridman
Dieguez Fridman
Serie
Serie
Sonuç, doğal çevreden yükselen ve çeşitli kentsel etkinliklerin birleşimini üreten bir dizi özgün organik yapı oldu. Bu yüksek yoğunluklu kentsel çevrede kentleşmenin limitleri doğa tarafından belirlendi ve kontrol edildi. Binalar alanın dinamik topografyasına uyum sağlayarak araziye daha etkin biçimde yerleşti. Genel dikeylik yerini, bağlantılar, servis yolları ve kestirmelerle tanımlanan kentsel aktivitelerin oluşturduğu düzene bıraktı. Doğal ile yapay, geleceğin mimarisini ortaya koyan bir görüntüyle birbirinin içine geçti.
Emergent
Emergent
Roykind
Roykind
Ekolojik yöntem ise enerji sakınımına odaklanmadı; bunun yerine, doğal çevreyi keşfetme hissi yaratan yeni, dengeli bir kentsel çevre yaratmak hedeflendi. Kent, sanayi devrimi kalıntısı mantığından kurtarılarak, doğanın hassas dengelerini takip etti.
Hou Liang
Hou Liang
Mass Studies
Mass Studies
Bu katılımcı deney, kent merkezinin gelişmesine cevap olarak alternatif bir model ortaya koydu: Doğayla uyum içerisinde, insanların kendi özgür kentsel deneyimlerini geliştirebilecekleri insan yapımı bir yaşam alanı…
jDS
jDS
MAD
MAD
Kaynak: ArcSpace
Çeviri: Mimdap
3 Yorum
drcankor
UÇUK KAÇIK (!)
UYGULANMAZ, UYGULANAMAZ,
AMA BEYİNDE TASARLANAN BİR UÇUKLUĞUN
NASIL PROJE AŞAMASINA GETİRİLEBİLECEĞİNİ GÖSTEREN
MUHTEŞEM BİR ÇABA OLARAK GÖRÜYORUM.
Derya Çiçek
DENEY ÖTESİ VE CESARET ABİDESİ. BU KADAR MI OLUR? EVET BU KADAR OLMUŞ SONUÇ OLARAK. ŞAKINIM HALA.
Pervin Aslan
Bunlar çok deneysel gerçekten. Çoğu kent merkezi yerine kendi ikon yapısını yaratmış. Bir kısmı ise Zaha gibi bir doku-ağ ortaya koymuş ve yekpare bütün kentte bu dokuyu inşa etmeye hazırlanıyor!!! Zorlama bana kalırsa. Bu denli iradi kent merkezleri oluşmaz. Kent çokluk demektir, teklik değil. Bir tasarımcıyla bir kent yapılmaz, tasarımcıları da çoğaltmak gerekir en azından.