Kentsel Belleğin İzleri Üzerinden Akhisar Eski Belediye Meydanı ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık ve Kentsel Tasarım Fikir Yarışması Sonuçlandı
SONUÇLAR
1. ÖDÜL
İbrahim Tolga HAN –(Mimar, İTÜ) Ekip Temsilcisi
Çağlar BARIŞ-( Mimar, DEÜ)
Ece DOĞAN- (Mimar, MSÜ)
Fatma Gökçen KARA- (Mimar, MSÜ)
Edis Bengi ERCİYES- (Peyzaj Mimarı, İTÜ)
Sevcan UÇLAR- (Şehir Plancısı, İTÜ)
DANIŞMAN:
Doç Dr. Ozan Önder ÖZENER- Y. Mimar
YARDIMCI:
Yunus SALÜN- Mimarlık Öğrencisi
2. ÖDÜL
Sıddık GÜVENDİ – (Mimar K.T.Ü.) Ekip Temsilcisi
Oya ESKİN GÜVENDİ- (Mimar K.T.Ü)
Barış DEMİR – (Mimar Esk. Osmangazi Ü.)
Mesut YEŞİLTEPE – (Şehir Plancısı O.D.T.Ü.)
Eda EKİM YILMAZ – (Peyzaj Mimarı İ.T.Ü.)
YARDIMCILAR:
Ebru Elif AYDIN – (Mimar/ İnş. Müh. İ.T.Ü.)
Egehan SAVGI – (Mimar Y.T.Ü.)
Beyza PORTAKAL (Öğr.İ. Kültür Ü.)
3. ÖDÜL
Özlem EREN AKAYDIN -(Y. Mimar Beykent Ü.- İ.T.Ü.)
Mehmet Hakan AKAYDIN- (Y. Mimar ESK. OSMANGAZİ Ü.- İstanbul Bilgi Ü.)
Enes YALIM- (Peyzaj Mimarı Ege Ü.)
Okan ERKILIÇ- (Şehir Plancısı K.T.Ü.)
YARDIMCILAR:
Emine GÜN( Mimarlık Öğr.)
Elif Sena IŞIK(Mimarlık Öğr.)
1. MANSİYON
Lebriz ATAN KARAATLI –(Mimar,İTÜ) Ekip Temsilcisi
Sacit Arda KARAATLI –(Mimar, İTÜ)
Cihan ŞEHLA- (Şehir Plancısı, YTÜ)
Süveyda BAYRAKTAR ATAGÜR- (Peyzaj Mimarı, İTÜ)
2. MANSİYON
Fırat DOĞAN- (Mimar, İTÜ) Ekip Temsilcisi
Burcu KIRCAN DOĞAN- (Mimar, ODTÜ)
Ceren ÖZCAN- (Şehir Plancısı, YTÜ)
Gülçin ÖZDEMİR- (Peyzaj Mimarı, AÜ)
3. MANSİYON
Cemil Hamdi OKUMUŞ-(Peyzaj Mimarı, K.T.Ü.) Ekip Temsilcisi
Ezel Yağmur ÇEBİ OKUMUŞ-(Y. Mimar, K.T.Ü.)
Paşa KAYA- (Mimar, K.T.Ü.)
Ege KASKA AKİT –(Peyzaj Y. Mimarı, Ankara Ü.)
Mert AKİT-(Şehir Plancısı, O.D.T.Ü.)
DANIŞMAN:
Emrah BAL-Mimar
YARDIMCILAR:
Burcu BALABAN-Kentsel Tasarımcı ve Peyzaj Y. Mimarı
Emre KUL-Peyzaj Mimarı
4. MANSİYON
Ervin GARİP (Mimar, İ.T.Ü) (Ekip Temsilcisi)
S. Banu GARİP (Mimar, İ.T.Ü)
Kamer ÖZAYDAN (Peyzaj Mimarı, Bilkent U.)
Cansu BEYHAN (Şehir Plancısı, İ.T.Ü)
YARDIMCILAR:
Samet KÜÇÜKBAY (İç Mimar, İ.K.Ü)
Fatma KARAKAYA (İç Mimar, İ.T.Ü)
5. MANSİYON
Deren UYSAL – (Y. Mimar D.E.Ü.-İst. Bilgi Ü.) Ekip Temsilcisi
Selen ÖZDOĞAN- (Şehir Plancısı ve Mimar İ.Y.T.E.)
Gürcü Burcu ENGİN- (Peyzaj Mimarı İ.D. Bilkent Ü.)
DANIŞMANLAR :
Levent Tanju UYSAL- ( Mimar İ.D.G.S.A / M.S.G.S.Ü.)
Nedim KEMER- (Dr. Peyzaj Mimarı Ankara Ü./ U.P.E.N.N./ U.M.A.S.S.)
jÜRİ DEĞERLENDİRME RAPORU
jÜRİ DEĞERLENDİRME RAPORU (FOTOĞRAFLI)
KİMLİK TESPİT TUTANAĞI
TUTANAK 1
TUTANAK 2
TUTANAK 3
5 Yorum
metin eryüksel
Baktım baktım baktım, sahiden bir sorun olduğunu gördüm. 1. değil sadece sorunlu diğerlerinde de jüri istediği şeyi değil, sonradan kabul ettiği ya da bulduğu şeyleri değerli saymış.
Ferda Çetinkoz
İlk proje olmamış gerçekten, bu iletişim bölümü olmasa tam bakamayacaktım. Çok inceleme fırsatı olmuyor çoğunlukla. Bellek diye bu yapılıyorsa denmeseymiş ne olurmuş diye düşündüm açıkçası.
pervin alataş
1. proje bu mu, olmamış. kazanan arkadaşlar kusura bakmasın, şartname ile alakası yok.
Serdar Açıkalın
o kadar büyük amaçlar yazıp bu duruma düşen jüri için üzülürüm, dağ fare doğurmuş derler ya.
Ahmet Ekinci
Bu yarışma kentsel bellek üzerine yapılmış ve yarışma kitapçığında “kaybolan kentsel belleğin kazanılması ve sürdürülmesi” gibi insanı umutlandıran sözle varken 1. projeden başlayarak ödül alan çoğu projenin neyi koruduğunu, kaybedilen bellekten neyi kazanmaya çalıştıklarını anlamak mümkün değil. Tayyare sinemasına yapılan o iğrenç ekleri olduğu gibi projesine koymuş, ulaşımı hiç çözmemiş bir proje nasıl 1. olabiliyor? Eski belediye binasını boşaltıp bir kırmızı kutu koymuş, meydanın üzerini asma bahçesi gibi yapmış ve jüri de buna ödül vermiş.