Kadirli Belediyesi Hizmet Binası ve Kültür Merkezi Ulusal Mimari Proje Yarışması Sonuçlandı

Sonuçlar ve jüri değerlendirmeleri şöyle:

1.ÖDÜL
Müellifler:
DENİZ DOKGÖZ (Y. MİMAR) DEÜ
FERHAT HACIALİBEYOGLU (Y. MİMAR) DEÜ
ORHAN ERSAN (Y. MİMAR) DEÜ

Yardımcılar:
TURGUT SAKİROGLU (MİM. ÖGR.) DEÜ
İNSAAT MÜHENDİSİ: ETHEM TATAR, YTÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: NECDET TUNALI, DEÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: SÜLEYMAN TATAR, YTÜ

jüri Raporu:
Kamusal bina geleneğine yerel yaşantıdan yola çıkarak getirdiği yorum övgüye değer bulunmuştur. Olgun, sakin, güvenli ve tevazu içindeki bina dili başarılıdır. Binanın yol ve rekreasyon alanları ile bütünleşmesi, belediye binasının halk tarafından içselleştirilmesi ve binaya rahat erişilmesi, tasarımı güçlü kılmaktadır. Projenin sunumundaki gösterdiği olgunluk, binanın daha da gelişerek başarılı bir uygulamaya ulaşacağını vaat etmektedir.

2.ÖDÜL
Müellifler:
ALPER ÖDEN (Y. MİMAR)ODTÜ-EKİP BASI
MELİKE ÖZBEK (Y. MİMAR) ODTÜ
İNSAAT MÜHENDİSİ: DENİZ ÇAKIR, DEÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: RAMAZAN HALICI, GÜMMF
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: İBRAHİM LEVENT SEZGİN, AÜ

jüri Raporu
Su ile kurduğu iliksi başarılı olmakla birlikte, genel kıyı düzenlemesini kuzey yönünde kesişi eleştirilmiştir. Oluşturulan meydan, parçalı program yaklaşımı, yapı aralarının açık alan kullanımları övgüye değer bulunmuştur. Düşey sirkülasyon elemanlarının birbirileriyle ilişkisi, konsolun fazlalığı eleştirilmiştir.

3.ÖDÜL
Müellifler:
MERT ÜÇER (MİMAR) ESOGÜ
ÖMER GÖK (MİMAR) ESOGÜ
YUVACAN ATMACA (Y. MİMAR) ESOGÜ

Yardımcılar:
CİHAN GELERLİ (CAM SANATÇISI
SERHAT ATESOGLU (MİMAR)
İNSAAT MÜHENDİSİ: BORA KAÇAR, ESOGÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: ÖZGÜR GÜNEY, KÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: AYTAÇ DURMAZ, BİLKENT Ü.

jüri Raporu
Alt ve üst zemin geçişleri, bina plastiğinde ki yalınlık ve sadelik övgüye değer bulunmuştur. Bina iç konfigürasyonu olumlu olmakla birlikte, meclis salonunun genel düzenleme kurgusuna ‘’yabancı’’ olduğu saptanmıştır.

1. MANSİYON
Müellifler:
YAKUP HAZAN (Y. MİMAR)

Yardımcılar:
EMEL İSÇİ (MİMAR) DEÜ
DEMET YÜCEL (MİMAR) ODTÜ
CEYDA GÜN (MİMAR) GÜ
RAHMİ ERGÜN (MİMAR) GÜ
FERDİ BOZKURT (TEKN.) (MODELLEME) DPÜ
UMUT CANTÜRK(İÇ MİMAR)(MAKET)
İNSAAT MÜHENDİSİ: ÖMER FARUK ALTINKAYNAK, DUMLUPINAR Ü.
MAKİNA MÜHENDİSİ: LEVENT TOSUN, ODTÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: ÖZGÜR ULUPINAR, ODTÜ

jüri Raporu
Bülbül Deresini kapatıyor olmakla birlikte, belediye meydanını kent merkezine iletme çabası, form denemesi ve iklime uygun boşluklar yaratması olumlu bulunmuştur. Formların yan yana gelişinde ara elemanlar kullanılmaması problemli, bunun yanında meclis terası kütlesinin genel kütle anlamına yabancılığı saptanmıştır. Bu çözüm kamu yönetim binasını parçalaması ve bu amaçla yaklaşımı övgüye değer bulunmuştur.

2. MANSİYON
Müellifler:
GÜRAY KARABAGLI(EKİP B.) (MİMAR) DEÜ
ALİ H. PEKDEMİR (MİMAR) DEÜ
HASAN DENİZ (MİMAR) ODTÜ
ERSİN GELGİ (MİMAR) DEÜ

Yardımcılar:
AYSEL BALKI(MİM. ÖGR.),DEÜ
İNSAAT MÜHENDİSİ: MEHMET SİNAN PEKDEMİR, SADMMA
MAKİNA MÜHENDİSİ: ALİ DOLU, ODTÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: MAHMUT KAYA, İTÜ

jüri Raporu
İki su arasındaki geçirgen bina düzenlemeleri ve mekan önermeleri övgüye değer bulunmuştur. Yakalanan düşüncenin yeterince ifade edilmemesi eleştirilmiştir. Plan çözümleri de olumlu bulunmuştur.

3. MANSİYON
Müellifler:
TOLGA İLTİR (MİMAR) GÜMMF
BİLGE KAAN DURAN (MİMAR) İYTE

Yardımcılar:
FATİH TAS(MİMAR)
İNSAAT MÜHENDİSİ: FERİDUN YARDIMOĞLU, UÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: HÜSEYİN ATABAY, HANOVER FACHHOCHSCHULE
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: ALİ SAFİ ÖZTÜRK,KTÜ

jüri Raporu
Üst ve alt meydan bütünleşmesi ve erişebilirlik olumlu, bağlantıların bina ile birleşimleri yeterli görülmüştür. Abartısız sakinliği ve iç konfigürasyon çözümleri başarılı bulunmuştur. Yapının betonarme olmasına rağmen cephede ifade çapraz süsler anlaşılamamıştır.

4. MANSİYON
Müellifler:
ORAL GÖKTAS (MİMAR) İTÜ
SEVİNCE BAYRAK (MİMAR) İTÜ

Danışmanlar:
EMİNE DERYA ERTAN, İTÜ

Yardımcılar:
DİLARA SEZGİN,ÖGR.,BAHÇESEHİR Ü.
İNSAAT MÜHENDİSİ: GÜLSUN PARLAR, YTÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: CAFER AKTÜRK, YTÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: MEHMET KARADURAK, İTÜ

jüri Raporu
Bina yaklaşım ve üst /alt platolara erişebilirlik, işlevlere yönelik çeper ve tasarımları yönelme ve kullanıcı algısı açısından olumlu bulunmuştur. Heykelsi kabuk altındaki tasarımın iç mekan zenginliğini ele alması övgüye değerdi. Binanın çevre ile olan zemin birleşimleri, kurgusu ve tasarımları sorunlu bulunmuştur.

5. MANSİYON
Müellifler:
BURAK PELENK (MİMAR) YTÜ
ABDURRAHMAN ÇEKİM (MİMAR) YTÜ
STEFAN RİZO (MİMAR) VİYANA TÜ

Yardımcılar:
SEVİLAY UGUR ÇEKİM (MİMAR)
GÖZDE SAZAK (MİMAR)
SEDA KURT (PEYZAj MİMARI)
İNSAAT MÜHENDİSİ: HALİL FINDIK, İTÜ
MAKİNA MÜHENDİSİ: SAFAK YILDIZ, SAÜ
ELEKTRİK MÜHENDİSİ: SALİH KAHVECİ, YTÜ

jüri Raporu
Çok etkili ve özgün bina kamusallık ve plastiğine rağmen, kurumsallık adına yeterli bir söyleme kavuşmamıştır. Tasarımın kendi özgünlüğü jüri tarafından takdirle karşılanmıştır. Alan özgünlüğünü tanımlayan ve özümseyen rapor ile örnek projelerden biridir. Tüm bu olumlu yaklaşıma rağmen plan çözümlerinde kurgusal ilişkisizlikler ve yetersizlikler saptanmıştır. Böylesi nitelikli bir düşünce yeterli olgunluğa ulaştırılamadığı için, içinde barındırdığı gücü yeterince yansıtamamıştır.

Kaynak: Kadirli Belediyesi