Teruel-zilla / MI5 Arquitectos + PKMN

3 Yorum

1. 

   Atila Güven

   14 yıl önce

   Pervin hanım, Sadi Şener bey biraz sert bir şekilde “tırnak içinde” durumu ve zihniyeti ifade etmiş ama aşağı yukarı zihniyet böyle. Hakikati söylemiş yani.
   Şunu yapamazsınız, bu olmaz gibi yıllardır mimariyi, mimarı budayarak kör kuralları doğmalar olarak karşımıza dikenler, bunlara uymak istemeyenleri vatan satıcısı ilan edenler sonra en fazla korumacı, en çok tarihi bölgeleri savunucu konuma geçmeyi de ihmal etmiyorlar. Halbuki bu kent onların garip “direnmeleri” sırasında neler kaybediyor.Onların dünya (dünyada olup bitenler) umurlarında değil.
   Bu yayınlar bana Gülün Adı filmindeki gibi, ortaçağ karanlığındaki yasakları ve bilgini saklanarak insanlardan kaçırılışını, sonra bir çatlaktan bilginin bazı marifetli insanlar vasıtasıyla insanların dünyasına dolmasına benzetiyorum.
   BU OLMAZ diyenlere “bakın nasıl oluyormuş” dedirten yayınlarınızı izliyorum.

   Yanıtla
2. 

   Pervin KINIK

   14 yıl önce

   Özellikle Kentsel Dönüşüm ve Kentsel yenileme konusunda projelenecek alanlarda, ortamın izin verdiği konumlarda mutlak kullanmak lazım, hem mevcut doku korunup hemde sosyal ihtiyacların karşılanması,arazinin yetersiz geldiği yerlerde kurtarıcı olacaktır.Yer sorunu olan alanlarda yeraltını kullanarak hem tarihi doku korunacak,hemde kentin yaşamıda bugüne taşınacak,sosyal adaletde refahı ve fırsat eşitliğini dengelemeye hizmet edecektir.İnşallah bizdede,Tarihi Yarımada da böyle güzel çözümler uygulama fırsatı olur.

   Yanıtla
3. 

   H. Sadi Şener

   14 yıl önce

   Tarihi dokuda yeraltı kullanılmaz diyen “hıyar…..” kulakları çınlasın. Bir de adamların tesislere verdikleri öneme bakın.

   Yanıtla