Tarihi Quebec kentinde bir mimari proje yarışması

3 Dakika Okuma Süresi

OMA, The Office for Metropohitan Architecture, mimarlık tarihine 2010 yılında kazandığı uluslar arası açık yarışma ile girdi. Bu alanda uluslar arası mimarlar elli yıldır yarışma kazanamıyorlardı.

Bu 1985 yılından beri dünya kültür mirası listesinde olan bir kentte yarışma kazanmaktan daha fazla olan duruma gelince bunu genellikle yabancı ülkelerde, dünyanın önde gelen uluslar arası mimarlık firmalarının agresif olmama özelliği olarak tanımlayabiliriz.
Fakat şaşırtıcı olan bu yarışmanın Çin’de, Bretilya’da ya da Hindistan’da değil Kanada’da olmasıydı. Oma Quebec kentinde bu yarışmayı kazandı.


Yarışma 20 ve 21 sanatlarını sunacak, 1933 yılında yapılan ana bina, 1861 yılında yapılan hapishaneden oluşmakta. Burada daha önce yer alan ve kiliseye komşu Dominikken Manastırı bu ek binanın yapılacağı yere yer açmak için yıkılacak.

Bu bölgede çok sayıda vizyon noktası, kentin ana caddesi, büyük yol, Abraham Bahçeleri, St Lawrence Nehrine bakan yamaçlar…Ek bina müzenin sergi alanlarını iki misline çıkartmayı amaçlamakta. Böylece toplam alan 28876 m2’ye ulaşmış olacak.
OMA / Rem Koolhaas’ın yanı sıra, ikinci aşamada yarışan dört yarı finalist daha vardı. Onlar: Nieto Sobeyano/Briére Gilbert ve ortakları,; Barkow Leibinger architekten/Imbert Colbert, arch.; Allied Works Architecture/Fichten Soiferman ve ortakları; and David Chipperfield/Arcop firmalarıydı.
Bunların dışında bu aşamadan önce elenenler: Consortium Coté Leahy Cardas/Adjaye Associates, architectes; KUMA Associates; Gigon-Guyer, architects; GLCRM+KPMB, architectes; Saucier Perrotte/Bélanger Beauchimen Morency, architectes; Behnisch Architekten; BIG (Bjarke Ingels Group); M.C. Croft/j.Plante/Hudon julien associés; wHY Architecture; and Brasil Arquitetura.
OMA’yı finalistler arasında görmek son derece şaşırtıcı oldu. Rem Koolhaas tarafından yönlendirilen firma küresleşen dünyanın çelişkilerini kullanarak modern mimarinin önde gelen örneklerini vermekte.
juri seçim nedeni olarak OMA’nın önerisinin yerin çok özel taleplerini karşılamaya yönelik öneriler getirmesini gösterdi. Zeminin yükseltilerek bir meydan kazanılması, parkla ilişkileri… gibi.

Finalist: Barkow Leibinger Architekten / Imrey Culbert

 

Finalist: Nieto Sobejano & Brière Gilbert + associés, architectes

Finalist: Allied Works Architecture / Fichten Soiferman et Associés Architectes

 

Finalist: Groupe Arcop architectes / David Chipperfield architects

Semi-Finalist: Behnisch architekten

Semi-Finalist: Saucier+Perrotte / Bélanger Beauchemin Morency Architectes

Semi-Finalist: Les architectes GLCRM / KPMB

Semi-Finalist: Consortium Adjaye Associates / Côté Leahy Cardas architectes

Semi-Finalist: Bjarke Ingels Group (BIG) / FA architectes

Semi-Finalist: Brasil architectura

Semi-Finalist: wHY Architecture

Semi-Finalist: Kengo Kuma Associates

Semi-Finalist: Marie-Chantal Croft / jacques Plante / Hudon julien Associés, François Courville, architecture

Semi-Finalist: Gigon / Guyer Architectes

Kaynak:Coımpettions.org

Çeviri:Mimdap

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir