Boğaz’da ‘statik takviye’ bahanesiyle kaçak binalar yükseliyor. Son örnek ise, gerekli onay alınmadan Kuruçeşme ve Bebek’te yapılan iki inşaat…
‘Statik takviye’diye Boğaz’a kaçak inşaat
İstanbul Boğazı’nda, Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından tespit edilen 27 bin kaçak yapıya her geçen gün bir yenisi ekleniyor. Özellikle son yıllarda, Boğaziçi İmar Yasası’na aykırı bir biçimde, “statik takviye” adı altında, binalar yıkılarak, “imar durumu varmış gibi” yenileri yapılıyor. Armona Denizcilik A.Ş., Kuruçeşme Eski Tramvay caddesinde bulunan eski bir metruk yapıyı yıkarak, yerine iki katlı çelik konstrüksiyon binayı inşa ediyor. Bebek’te ise eski Maksim Gazinosu’nun yerinde Kırıntı Bebek Lokantası da bu duruma bir diğer örnek… 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan proje onaylatılarak yapılması gereken inşaatlar, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün verdiği “sözde” ruhsatlarla yükseliyor. İnşaatları yapan şirket sahipleri ise konuşmak istemediklerini belirtiyor.
‘KURUL ONAYI YOK’
İsminin açıklanmasını istemeyen eski bir Boğaziçi İmar Müdürü de skandalı doğrulayarak, “Bu tür yapılara, 3 Numaralı Koruma Kurulu’nun verdiği izinle Boğaziçi İmar Müdürlüğü ruhsat verir. Bugüne kadar yapılan, özellikle çelik konstrüksiyon yapıların hiçbiri kurul onayından geçmedi. Bunlar yasalara aykırı” diye konuştu.
3 bin 7 bina için yıkım emri var
BOĞAZ öngörünüm bölgesinde, konutlarda yapılaşma oranı yüzde 6. Bugüne kadar boğaz öngörünümünde 27 bin kaçak yapı tespiti yapıldı. Bunlardan 3 bin 7’si hakkında yıkım kararı bulunuyor. Ancak şu ana kadar hiçbir yapıya müdahale edilmedi. Ruhsatlı açılıp sonradan imara aykırı genişlemelere yönelen özel işletme ve konut sahiplerinin, “hatırlı” isimleri devreye sokarak, belediyenin yapacağı yıkımları engellemeye çalıştığı da iddia edildi.
Kaynak: SABAH
4 Yorum
Pervin Aslan
Boğaz daha yıllar yılı “kaçak yapı” konusunda gazete haberlerini kaldırır ve bizler ara ara üzülürüz. Şimdi orada artan bir kıymet var, görünüm manzara değeri var. Herkes yasaklara rağmen yerinde eşelenip biraz altını açığa çıkarıyor, biraz çatısının önce eğimini bozuyor sonra altına oda sonra orayı tam kata çevirip bir çatı ‘tamiri’ daha yapıp birkaç yıl bekliyor, sonra ya allah bir hamle daha. Bu anlattığımı Tarabya sırtlarında, Reşitpaşa’da, Sarıyer üstlerinde her tarafta görebilirsiniz. Binalar burada büyüme eğiliminde. Bunu şimdi “deprem güçlendirmesi” bilimsel sebebiyle yapıyorlar sadece.
Çare bence doğru plan, doğru kamusal katılım ve ona uygun toplum vergisi, doğru planlamaya denk sahici doğru mimari proje.
Saygılarımla
Azmi İzmirli
Bence sorun Boğaziçi yasası ile başlıyor. Boğaziçi yasası adeta köylüler tarafından yapılmış bir yasa. Mantığı da kıyıda yapılaşma en az, yamaçlarda daha fazla hattıbali önünde ise en fazla. Halbuki Boğaziçi’nin oluşum mantığı tam tersidir. Kıyılarda yalılar yamaçlar ise onların bahçeleri, tepelerde korular. Yani korumanın en fazla olması gereken yerler tepeler ve yamaçlar. (Yanlış anlaşılmasın kıyılar korunmasın demiyorum) Zaten eski Türk filmlerine bakarsanız bana hak verirsiniz.
İkinci Boğaziçi felaketi yerel yönetimler ve onlara verilen deli dumrul yetkileri. Herşey rüşvet için diye özetlenebilecek bu durumun sonucudur muhtemelen 27000 kaçak yapı.
Son olarak da yasaları sorgulamayan, yetkilerin kötüye kullanılmasına karşı çıkmayan, aralarda biryerlere yerleşip bu durumdan nemalanmaya çalışanlar ve sözüm ona ülkemizin sivil olmayan sivil toplum örgütleri.
Ölmüşüz de haberimiz yok.
zeynep koçan
kaçaklara karşı en iyi önlem sadece denetim değil doğru dürüst imar hakları ve PROJE dir bence. müelliflik kurumudur, sigorta sistemidir. böylece hem yasal pozisyon tamamlanır hem de toplumsal yarar gelişir ve bireysel fayda da şüphesiz.
Belgin Korkmaz
kaçak her zaman kaçaktır. yasal görüntülü olsa bile. ama ne yazık ki yasalar çok sıkıymış gibi durup uygulama keyfi olunca arada ne kapılar açılıyor.