Steven Holl
Stalin 1933’te, Hitler 1937’de ve Trump 2025’te ne yaptı? Hepsi yeni hükümet binalarının antik Yunan veya Roma kalıntıları gibi görünmesini emrederek modernist mimarinin gelişimini engellemeye çalıştı.
Modernist mimari dönemi, Amerikan mimarisinde verimli ve çok yaratıcı bir dönemdi. Geleceğe yönelik iyimserlik ve umutlu bir bilinmezliğin ifade edici mimarisi, o dönemde birçok önemli projede hayata geçirildi.
Modern mimarinin Amerikan eserleri geleceğe olan inancın olumlu gerçekleşmeleridir
IM Pei’nin Colorado’daki Mesa Laboratuvarı (1961) veya anıtsal Ulusal Sanat Galerisi (1978) gibi modern mimarinin önemli Amerikan eserleri, geleceğe olan inancın olumlu gerçekleşmeleridir. Bilim ve kamusal sanatın iyimser programları, bazen brutalizm olarak adlandırılan yeni bir heykel mimarisinin Amerikan kültürel ifadesinde büyük bir dönemin parçasıydı.
Pei’nin Ulusal Galeri planlarının ilk taslaklarında, sitenin geometrisinin üçgenler ve yamukların soyut bir oyununu nasıl özgürce sunduğunu görüyoruz. Bu anıtsal modern mimari, Pierre Charles L’Enfant’ın ana planının orijinal köşegenlerini ilham verici bir şekilde aydınlatıyor.
Pei, kendi jenerasyonunun en önemli mimarlarından biriydi. 1965’te Pennsylvania Üniversitesi’nde Richards Tıbbi Araştırma Laboratuvarı’nı açan Louis Kahn ile paralel çalıştı ve hemen New York’taki Modern Sanat Müzesi’nde bir model ve çizim sergisinin odak noktası oldu. “Hizmet edilen ve hizmet eden” alanlardaki yalın, acımasız, modern ifadesi, Kahn’ın 1974’teki ani ölümüne kadar ofisinden akmaya devam eden modern mimarinin ilham verici yaratıcı eserleri serisinin başlangıcı oldu.
6 Haziran 1972’de Aspen Colorado’da verdiği bir konferansta Kahn, “cesur ve sert bir eğilime” işaret ederek, Salk Enstitüsü’nün (1965) betonunu “biraz öfkeli görünen, ki bu elbette bugün çok çekici” olarak nitelendirdi. Enstitünün vahşi güzelliği Pasifik Okyanusu ufkunu çerçeveliyor. Günün belirli saatlerinde, avlu su şeridindeki parıldayan ışık, Pasifik’teki güneşin parıltısıyla birleşerek sonsuz okyanus alanının büyüsünü yaratıyor.
Kahn’ın binaları sessizliğe ve ışığa şiirsel bir saygı duruşuydu. Işık, Kahn’ın Exeter Kütüphanesi’nin (1965) kalbinde yer alır ; burada binanın güzel yapısal betondan merkezi alanı, tuğladan kare bir geometriyle çevrelenmiştir – bir kitap bulmanın ve “karanlıktan ışığa” geçmenin şiirsel bir ifadesi.
Son zamanlardaki The Brutalist filminin odak noktası olan kurgusal mimar, 1930’ların sonlarında Amerika’ya gelen ve ABD’de muhteşem binalar inşa ederek inanılmaz fırsatlar yakalayan Macaristan doğumlu Bauhaus mimarı Marcel Breuer’den esinlenerek yaratılmıştır . Özellikle ilham verici bir örnek, soyut formları ve çan kulesiyle modernizmin dilini somutlaştıran Minnesota’daki St John Manastırı’dır (1961 – üstte resmedilmiştir) . Breuer’in ellerinde, yenilikçi tahtadan yapılmış beton mimari, vitray pencerelerden oluşan bir petek duvarla manevi boyutlara ulaşmaktadır.
Mimarlar, Başkan Kennedy’ninki gibi bir odak noktası benimsemeli ve geri kalmışlığa karşı koymalıdır.
Mimarlık, diğer sanat formlarından daha doğrudan bir şekilde, bir medeniyetin kültürünün deneyimsel bir vasiyetini bırakır. Kamu binalarımızın mekanı, ışığı, malzemesi ve detayları gelecek nesillerin çocuklarına bir umut (ya da bir alaycılık) iletir. Ülkemiz, medyanın yönlendirdiği yanlış bilgilerin olduğu günümüz zamanına kadar, 248 yıllık demokrasi özgürlüğünü deneyimledi.
Modern siyasi tarihte, mimarinin diktatörce yönetilmesine yönelik girişimlere dair örnekler görüyoruz. Joseph Stalin’in modern mimariyi tasfiyesi 1933’te başladı; Konstantin Melnikov, Moisei Ginzeburg, Ivan Leonidov ve Alexander Rodchenko gibi şahsiyetlerin büyük iyimser ve fütüristik mimari tasarımları onun çelik burunlu çizmesinin altına girdi. Mimarlara Parti Merkez Komitesi tarafından klasik mimariyi taklit etmeleri emredildi.
Bugün, Amerika Birleşik Devletleri başkanı geçmişe odaklanmak için modern olan her şeye karşı bu dönüşü tekrarlıyor. Tüm yeni hükümet binalarının geleneksel, klasik mimaride inşa edileceği duyurusu da 1937’de Adolf Hitler tarafından yapılmıştı. Bu üç diktatör liderin ortak bir özelliği var: geleceğe yönelik iyimserliğe odaklanan her türlü mimarinin bastırılması.
Başkan John F Kennedy’nin çok farklı bir odak noktası vardı – hükümetin yeni mimarisinin sanat ve mimarlık alanlarındaki liderlerin yeni ve gelecekteki vizyonlarına açık olması. “Amerika’yı yeniden harika yap” ifadesinin parlak ve umut dolu 1960’larımıza atıfta bulunması ironiktir ve yine de mevcut direktif, Stalin ve Hitler tarafından da savunulan sahte bir geçmişe doğru yaratıcı ana karşı dönmektedir.
Bugün ABD mimarları, Başkan Kennedy’ninkine benzer bir odaklanmayı benimsemeli ve çocuklarımıza yönelik iyimser bir ilericilik ruhuyla geri kalmışlığa karşı durmalıdır.
Steven Holl , Steven Holl Architects’in müdürüdür . 2014’te Praemium Imperiale, 2012’de AIA Altın Madalyası ve 2002’de Cooper-Hewitt Ulusal Tasarım Ödülü gibi ödüllere layık görülen Amerika’nın en tanınmış mimarlarından biridir. 2001’de Time Dergisi onu “Amerika’nın en iyi mimarı” ilan etti. Ayrıca Columbia Üniversitesi’nde profesör ve Royal Institute of British Architects’in fahri üyesidir. Urban Hopes (2013), Horizontal Skyscraper (2011) ve Making Architecture (2018) gibi mimari teori üzerine birkaç kitap yazmıştır.
Kaynak: Dezeen



2 Yorum
Metin Sezgin
Bu Stalin’den bahsedilirken hemen arkasına Hitler’i ve Musolini’yi eklemek gibi Avrupalıların (batılıların) bir hastalığı var. Faşist bir yönetim döneminde Avrupa’da sonra bize de yansıyan anıtsal ve sert yüzlü yapılar dönemi olduğu belli. SSCB de ise bir dekonstürivizm dönemi var, tam olarak aynı şey değil.
serdar kumlu
ilginç tespitler…