10 Haziran Çarşamba günü Osmanlı Bankası Müzesi, Voyvoda Caddesi Toplantıları kapsamındaki “İstanbul Söyleşileri”nde Doç. Dr. Murat Cemal Yalçıntan’ın “Kentsel Dönüşüm ve Kentsel Muhalefet” konulu söyleşisi gerçekleştirildi.
Lisans ve yüksek lisans eğitimlerini Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’nde tamamladıktan sonra doktora çalışmasını London School of Economics and Political Science’ta, “küreselleşme ve yerel siyaset üzerine” yapan Yalçıntan, “Dayanışmacı Atölye” gönüllüleriyle birlikte İstanbul’un çeşitli mahallelerinde karşılıklı öğrenme, öz-örgütlülük ve karar süreçlerinin oluşması yönünde faaliyetlerini sürdürüyor ve uzmanlık konularında gönüllü danışmanlık hizmeti sunuyor, aynı zamanda da MSGSÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’nde öğretim üyesi olarak görev yapıyor.
Kentsel dönüşüm nedeniyle Taşoluk’taki TOKİ konutlarına taşınan 200 Sulukuleli ailenin bugün, yani taşındıktan 6 ay sonra, sadece 20 tanesinin o konutlarda kaldığını, geri kalanların Karagümrük civarında, yaşamaya alışık oldukları yerlere geri döndüklerini, bunda da hem toplu konutlarda yaşayan diğer kişilerin onları orada istememelerinin hem de orada yaşamaya alıştıkları düzeni bulamamalarının etkili olduğunu bildirerek sözlerine başlayana Yalçıntan, söyleşisini “Sosyal Devlet Meselesi”, “İstanbul ve Küresel Kent Hedefi”, “Dönüşüm ve Yenileme Projeleri”, “Kentsel Müdahaleler ve Dönüşümün İstanbul’daki Tezahürü”, “Star Mimarlar”, “Farklı Muhalefet Biçimleri”, “Geleceğe Dair Düşünceler”, “Mekana ve Siyasal Alana Dair”, “Planlamaya Dair” konularıyla sürdürdü.
Yalçıntan konuşmasında, Sulukule, Başıbüyük, Ayazma, Gülensu-Gülsuyu gibi mahallelerden örnekler vererek, gecekondulaşma süreçlerini, farklı iktidar dönemlerindeki benzer “küreselleşme” vizyonlarıyla İstanbul’un bugün geldiği noktayı ve boşaltılan, kullanıcısı değiştirilen yerlerde farklı kurum ve örgütlerin muhalefetlerine değindi. Barınma hakkının, mahalle hakkı ve kent hakkı olgularıyla bir bütün olarak değerlendirilerek sosyal adalet çerçevesinde dönüşüm biçimlerinin yeniden düşünülmesi gerektiğini belirtti.
Doç. Dr. Murat Cemal Yalçıntan’ın “Kentsel Dönüşüm ve Kentsel Muhalefet” başlıklı söyleşisinin ayrıntılarını önümüzdeki günlerde DOSYA bölümümüzde bulabilirsiniz.
mimdap
3 Yorum
mimar
lütfen bu sayfalarda idoljik olmayın, bundan öncekiler kentsel dönüşüm adına kentlerimize birşey yapmadıysa (yapanlar müstesna) lütfen söyleyecek sözleri yoktur.
AKP yanlış yapıyorda hiçmi doğru yapmadı. lütfen sezarın hakkınıda verin.
derya çiçek
çok karışık gibi duran velakin herkesin bir fikri olan şeydir efendim bu kentsel dönüşüm. doğru tarafta duruyorsunuz ve ancak ifade noksanlığı mevzubahis. niye sorusu mesela orta vadede sorulsa parayı bastıran her türlü arsasını uygun mevzi imar planını ve imar durumunu alır istediğini inşa eder. değişim değeridir nihayetinde esas olan, biraz fiyat yükselir bazı yerlerin el değişiminde. ama iş biter sonuçta. niye söylüyorum bunu, şundan. sonuçta küreselleşmeye filan karşıyız ancak herkes o ekonomik deryada kulaç atıyor başka bir kural mıvar? nedir a bölgesinde değişime karşı olanı koruyan şey. sonuçta biraz daha iyi para ve imkan sunulunca hayır mıdiyecek yani?
sonra bir de kentsel mülk edinmenin adaletli bir yolu olmamış bu memlekette. bir konut ve arsa politikası olmamış. speküle edilmiş her değer. elini atanın elinde durmuş. tuturabildiğine bir göz yada üç kat bilmem altı kat atmış. ölçü dirhem olmamış. ikinci el piyasaya çıkmış barınma imkanının sonrasına geçmiş değişim değeri olmuş. bu cihetten yaklaşınca her yerleşim bölgesinin geriye doğru kısa tarihi çok dalgalı. bir de ziyadesiyle fakirlik, kriz mağduriyetleri yaşandıkça mülk herbirşeyin nirengi noktası haline geliyor. bu birbirine nakıs problemler hal yoluna sokulmadan dönüşüm rüzgarına gerçekçi bir karşı durma hattıı çizilemez.
coşkun kılıç
dönüşüm kelimesine uygun olmayan bir çok akp uygulaması yaşandığı doğru. buda zaten kaos ortamındaki kentsel meseleleri daha bir içinden çıkılmaz kılıyor.