Foster’in JPMorgan Chase genel merkezi sürdürülebilir mi?

Manhattan’daki Park Avenue ve 48. Sokak köşesine yaklaşırken başımı sertçe geriye doğru eğiyorum. Üstümde, Chrysler Binası ve yakındaki diğer simge yapıları gölgede bırakan 1.400 fit yüksekliğe ulaşan yeni bir kule yükseliyor. Binanın tepesini gözlemlemek için gözlerimi kısarak baktıktan sonra, gözlerim yaklaşık çeyrek mil aşağı, ilk 8 katına iniyor. Orada, kule dramatik bir şekilde inceliyor ve Empire State Binası’ndan daha büyük bir yapıyı pointe giymiş bir balerine dönüştürüyor. 

Hayatımın çoğunu yenilikçi mimariye bakarak ve bu mimari hakkında yazarak geçirdikten sonra, Foster + Partners tarafından JPMorgan Chase için tasarlanan bu kuleye hayran olmamak elde değil . Yine de inşa etmek bir hataydı. Yüz milyonlarca pound ağırlığındaki çelik, beton ve camı gösterişli bir şirket merkezine dönüştürmek, iklim krizinin yaşandığı bir zamanda tam olarak yanlış bir hareket ve tam olarak yanlış bir mesaj veriyor. 

Bina, aşırı ölçekli ihtişamıyla etkilemek için tasarlandı – 60 yüksek tavanlı katından 12’si çalışanlara yönelik olanaklar için ayrılmış – ve yapısal cesaret gösterisi. İşte tam da bu yüzden 270 Park Avenue, bir gün, filozof Amitav Ghosh’un gezegene olan bitenle bu konuda yaptığımız az şey arasındaki uçurum ışığında, Büyük Bozukluk olarak adlandırdığı şeye bir anıt olarak görülebilir . 

JPMorgan Chase ve Foster + Partners, yeni binanın oldukça sürdürülebilir olduğunu iddia ediyor. Özellikle, web sitelerindeki aynı ifadelerde, “New York City’nin en büyük tamamen elektrikli kulesi” olarak “net sıfır operasyonel emisyon” üreteceğini belirtiyorlar. 

İddia, bina açıldıktan sonra operasyonlarının karbon emisyonuna yol açmayacağı yönünde . Peki ya çelik ve beton yapmak gibi şeyler için enerji kullanıldığında açılış gününden önce oluşan emisyonlar ne olacak? Bu süreçler oldukça enerji yoğun: Her bir pound çelik yaklaşık 2 pound ve her bir metreküp beton yaklaşık 400 pound CO2 salınımına neden oluyordu. Chase ve Foster, ham maddelerin fırınların, buldozerlerin ve vinçlerin yardımı olmadan dikey bir Versay’a dönüşmüş gibi, bu enerjiyi saymamızı istemiyor. 

Ancak Chase ve Foster + Partners, binalarını inşa etmek için kullanılan ve somut enerji olarak bilinen enerjiyi görmezden gelen tek şirketler değil. Haziran ayı başlarında Enerji Bakanlığı ” Sıfır Emisyonlu Binaların Ulusal Tanımı “nı yayınladı. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, tanım yalnızca operasyonel emisyonları kapsıyor. (Bakanlık, daha sonraki bir tarihte inşaattan kaynaklanan emisyonları ele alabileceğini söyledi.) Biden yönetimi her şeyi aynı anda yapamaz, ancak enerji enerjidir ve emisyonlar da emisyondur. Önemli bir kaynağı görmezden gelmek, bir tür yeşil aklamadır ve yaygın olduğu için de öyledir. Geçtiğimiz beş yıl içinde yeni binaları “net sıfır” veya “karbon nötr” veya hatta “karbon pozitif” olarak adlandıran yüzlerce basın bülteni okudum, ancak hiçbir zaman somut enerjiyi saymadım. Yayımlanmış yüzlerce makale basın bültenlerini görev bilinciyle tekrarlıyor. Sadece birkaçı onları tartışıyor . 

Somut enerjiyi göz ardı etmek diğer endüstrilere de yayılan bir sorundur. Benzinle çalışan bir arabayı elektrikli bir araba ile değiştirmeye karar veriyorsanız, zamanla ne kadar enerji tasarrufu yapacağınızı tahmin edebilirsiniz, ancak ilk etapta yeni arabayı yapmak için ne kadar enerji harcandığını bilmek faydalı olacaktır. Bu bilgiyi bir üreticiden almaya çalışın. 

Ancak inşa edilmiş çevre, yıllık küresel CO2 emisyonlarının %42’sini üretiyor _ve bu da binaları özellikle dikkate alınması gereken önemli bir hale getiriyor. Chase, yeni genel merkezi için yer açmak amacıyla 60 yıldır ayakta duran 52 katlı, orta yüzyıl modern bir kule olan Union Carbide Binası’nı yıktı . Banka, binanın neredeyse her bileşenini geri dönüştürdüğünü iddia etse de cam ve çelik gibi malzemeleri yeniden kullanmak çok miktarda enerji gerektiriyor. Kimse bu enerjiyi de saymıyor. 

Foster’ın binasının kendisi temiz enerji üretse harika olurdu. O zaman kendi emisyonlarını telafi etmek için tasarlandığı ve gerçekten “yeşil” etiketini hak ettiği söylenebilirdi. 

Ancak 270 Park Avenue’da güneş panelleri veya rüzgar türbinlerine dair hiçbir işaret yok. Bu, binanın kullandığı temiz enerjinin tesis dışında üretildiği anlamına geliyor. Ve bu da “net sıfır operasyonel emisyon” ifadesini neredeyse anlamsız kılıyor. Sonuçta, uzak bir konumda üretilen temiz enerjiyi sayabiliyorsanız, aşırı israfçı bir bina inşa edebilir ve buna yine de net sıfır diyebilirsiniz. 

JPMorgan Chase’e net sıfır tanımını sordum. Bankanın bir sözcüsü şöyle yanıtladı: “Bu durumda binanın işletilmesinden kaynaklanan net sıfır emisyon, binanın %100 hidroelektrik santrallerinden elde edilen elektrikle çalıştırılmasıdır.” Chase’in açıklaması binanın verimliliği hakkında hiçbir şey söylemiyor. Banka, yeni kulenin ihtiyaç duyduğu kadar hidroelektrik enerji satın alabilir ve yaratıcı mimari için değil, yaratıcı muhasebe için övgüleri cebine indirebilir.

Peki ya 270 Park Avenue’nun tamamen elektrikli olduğu için emisyonsuz olduğu iddiası ne olacak? Elektriğin bir yerden gelmesi gerekiyor. 2022’de New York’un enerjisinin %71’i fosil yakıtların yakılmasıyla üretildi. (Ve eyalet 2030’a kadar enerjisinin %70’ini yenilenebilir kaynaklardan elde etme hedefinde geride kaldı .) New York’ta bir binayı tamamen elektrikli yapmak emisyonları ortadan kaldırmaz; sadece onları sizin mülkünüzden başkasının mülküne taşır. 

Chase, temiz enerji haklarını alıp satan halka açık bir şirket olan Brookfield Renewables’ın “hidroelektrik varlıklarından” enerji satın almayı ayarladığını söyledi. Ancak Brookfield, Chase için yeni hidroelektrik tesisleri oluşturmadı. Chase sözcüsüne göre, sadece “mevcut hidroelektrik santrallerinden gelen gücü” yeni binaya yönlendiriyor. Chase, elektriğini diğer tüm New Yorklularla aynı şebekeden alacak; “iyi” ve “kötü” elektronları ayırmanın bir yolu yok. Bu nedenle 270 Park Avenue, New York Eyaleti’ndeki elektrik üretiminden kaynaklanan sera gazı emisyonları üzerinde hiçbir etkiye sahip olmayacak. 

Küresel ısınmayı yavaşlatmak, ne inşa ettiğimiz ve onu nasıl inşa ettiğimiz konusunda önemli değişiklikler gerektirir. Taş, kenevir ve kil gibi doğal malzemeler düşük içsel enerjiye sahiptir. Bu seçenekler, Biogenic House Sections adlı hazine gibi belirsiz bir şekilde adlandırılmış kitaplarda gösterildiği gibi, harika binalar yaratmak için kullanılabilir. Doğru, kenevirden bir gökdelen inşa edemezsiniz . Ama belki de bunu kabul etmek zorunda kalacağız. 

Foster + Partners gibi itibarlı bir firma bu beton ve çelik devinin “sürdürülebilirlikteki en yüksek standartları aştığını” iddia edebiliyorsa , o zaman standartlarda bir sorun var demektir. Chase’in yeni binası uzaktan yakından “emisyonsuz” değil. Eğer buna inanmaya kandırılırsak, rehavetimiz için çok yüksek bir bedel ödeyebiliriz.

Fred Bernstein, mimarlık alanındaki fikirleri keşfetmesi nedeniyle 2023 yılında Amerikan Sanat ve Edebiyat Akademisi’nden ödül aldı ve mimarlık yazımında mükemmellik nedeniyle 2009 yılında AIA’nın New York şubesinden Oculus ödülüne layık görüldü.

Kaynak: Archpaper