New York’un tartışmalı hükümet merkezinden Paris’in en nefret edilen kulesine, yedi ünlü mimar T Magazinde yeni yayınlanan makalesiyle, dünyanın en nefret edilen binalarını savundular ve bu konuda süren tartışmayı hızlandırdılar.
Alexandra Lange söylediği gibi, makale önem estetik ötesinde tartışmalı mimarisi ile ilgili Zaha Hadid, Daniel Libeskind, Norman Foster ve dört diğer mimar doğrudan konuya ilişkin görüşlerini belirtti.
Norman Foster, belli bir kırılmadan sonra, nefret gören binanın aslında bir “kahraman” bir yapı olduğuna inandığını söyledi.
İtalya Napoli’de Franz di Salvo’nun Vele di Scampia üzerinde Tolla: “Benim için Vele mimarisinin bir başarısızlık değil, yürütme ve yönetiminde bir başarısızlık olmadığını kabul etmek önemlidir Yıkım sık sık bir şeyleri halının altına süpürmek için yapılan bir girişimdir. Halının altına süpürmek o geçmişten öğrenmek için doğru bir yol gibi görünmüyor. ” dedi.
Paris’te Tour Montparnasse için Daniel Libeskind: “Ben özellikle güzel kule binası olarak görüyorum çünkü temsil ettiği bir fikir var … Tour Montparnasse dahiyane bir çalışma olmayabilir ancak bir kavrama dayanması yüzünden onu savunmak istiyorum. Geleceğin bir şehri olmak zorunda. ” dedi.
Zaha Hadid, New York Goshen Paul Rudolph Orange County Devlet Merkezi için: : “Sivil yönetim merkezi olarak değil ama onların bileşenlerinin seçilen temsilcilerin ayrılması yoluyla, mekansal entegrasyon şeklinde demokrasiyi yürürlüğe sokmaktadır … Rudolph’un çalışmaları saf, ama onun kemer sıkma anlayışı da güzel bulunmaktadır. ” dedi.
Berlin’de Ernst Sagebiel tarafından yapılan Tempelhof Airport için Norman Foster: “Mimarisi görkemli aslında. Bir kısım boş, anlamsız yerler, ruh asansörleri gibi mühendisliği sorunlu yerler, rahatsız edici şeyler olabilir. Bununla birlikte, belki de bizim için bir örnektir, kendi esasları üzerinde incelendiğinde kalıcı niteliklere sahip. ” dedi.
T Magazinde yorumların bütünü bulunabilir.
Kaynak: Arch Daily
Çeviri: Mimdap
