Ve heykel mahkemelik oldu

3 Dakika Okuma Süresi

Mehmet Aksoy’un Kars Belediye Meclisi’nce ‘kaldırılması’ kararı alınan“İnsanlık Anıtı” adlı heykeli için dava süreci başladı.

heykel5.jpg

Aksoy’un avukatı Turgut Kazan, Erzurum’a giderek ‘bir sanat eserinin kaldırılması/yıkılması ile onarılamaz sonuçlar doğacağı ve Türkiye üzerinde Taliban gölgesi yaratılacağı’ gerekçesiyle kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için Erzurum İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

Kazan, bugün de Kars’a giderek belediyeye heykelin kaldırılamayacağını dile getiren bir dilekçe vereceğini belirterek şöyle konuştu:
“Mehmet Aksoy İnsanlık Anıtı’nın yapımıyla ilgili olarak 7 Kasım 2005’te belediyeyle bir sözleşme imzaladı. Kars Belediye Başkanlığı anıtın amacı ile birlikte yerini ve yüksekliğini bizzat belirlediği gibi Erzurum Koruma Kurulu da parseldeki bazı taşınmazları tescil etti, inşaat izni verdi, ardından da çevre düzeni projesini onayladı.

‘Güvencelere inandı’
Müvekkilim böyle bir hukuksal temele dayanarak, Anayasanın 2, 64 ve 90/son maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Bern Sözleşmesi, Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’nın 16. ve 17. maddeleri ile sağlanan güvencelere inanarak 2006’da anıtın yapımına başlamıştı. Anayasa’nın 64. maddesi uyarınca devlet anıt yıkamaz ve yıktıramaz. Bern Sözleşmesi’nin 2. maddesine göre ‘heykeltıraşlık tekniği ile elde edilen eserlerin himaye görmesi gerekir. Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’na göre eser sahibinin izni olmadan eserde küçük bir değişiklik bile yapılamaz. Belediye eseri bozamaz, yok edemez.
Yüksek Kurul kararına aykırı olarak içinde sanat tarihçisi bulunmayan bir kurul yerinde incelemeye dayanmayan bir rapor hazırladı. Anıtın durumu ve sanatsal değeri hiç ele alınmadı. Anıtın bulunduğu yer SİT alanı değildir. Ayrıca Yüksek Kurul, anıtı yıkma / kaldırma kararı vermemiş, belediyenin mülkiyet sorununu çözüp Koruma Kurulu’na başvurması gerektiğini bildirmişti.
Dolayısıyla ‘Anıtlar Yüksek Kurulu’nun kararına istinaden’ alınan Belediye Meclis kararı öncelikle Yüksek Kurul kararına aykıdır. 3194 sayılı İmar Yasası ile 5393 sayılı Belediye Yasası’na göre de Belediye Meclisi’nin bir anıtı kaldırma yetkisi yok. Öncelikle heykelin yıkılmasını önlemek için yol alıyoruz. Bir sonraki süreçte de heykelin tamamlanması için hukuki yollara başvuracağız.”


Kaynak : Milliyet

2 Yorum

  1. Hayati Binler

    Kamuoyuna yansıyan çelişkili bilgiler var. Dosya muhteviyatını tam bilmiyoruz. Ancak şu söylenilebilir ki, sanat izafi bir mevzudur. Sanat da tenkit edilebilir. Güzellik, çirkinlik, yakışmak, yakıştırmak gibi olgular hakkında herkes adap ve edep çerçevesinde görüş bildirebilir. Gerçek sanatkarlar bundan gocunmazlar. Meseleyi siyasileştirmek hoş değil.

  2. Şemsettin Sami

    Padişah fermanıdır.

    “YIKILA” dedi. Dahası var mı ???

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir