Tarih: 2 Şubat 2008
Yer: Adana
Bilgi İçin:https://www.adanamimod.org
Adana, Ön Asya’yı İç Anadolu’ya bağlayan en önemli geçitlerden birinin kavşağında arkeolojik buluntulara göre neolitik dönemde kurulmuştur. Geçit konumu itibari ile devamlı istila edilen ve hasar gören bölge, özellikle 1860 yıllarından sonra büyük bir pamuk ekim alanı olması sonucu tarım ve tarıma dayalı önemli bir sanayi bölgesi ve çok büyük iç göç çekim noktası haline gelmiştir.. Nüfusu 1950 yılında 117 bin iken günümüzde 2 milyona ulaşmıştır. Bu gelişmeler paralelinde Adana’da altyapıyı ve istihdamı sağlayacak sağlam ve çeşitli bir ekonomik taban daha yaratılmadan oluşan hızlı ve plansız kentsel büyüme günümüzde halen devam etmektedir.
İstanbul’daki 1996 / Habitat-II Konferansı’nda da “kentler çağı” olarak ilan edilen 21. yüzyılın, eğer önlem alınmazsa “kent uygarlığının sonu” olacağı vurgulandı ve “kent”in tarihten gelen kültür ve yaşam zenginliklerinin yok olmaması için “kentlere hak ettikleri değerin verildiği” evrensel bir politikanın daha fazla geç kalınmadan belirlenmesi önerildi.
Lerner’in “her mimarın kenti için bir düşüncesi vardır” diyerek dile getirdiği ve bu sorumluluğu temel alan UIA 2005 İstanbul Kongresi; dünya mimarlarının dünya kentlerini ve mimarlığı; bütün yönleri ile tartışmalarını mümkün kıldı.
Adana’da yapılacak kongrenin odak noktası “Kentsel Kimliğin oluşturulması” arayışlarıdır. Görüşmeler kentlerimizi yaşanabilir ve kimlikli kılmanın yol ve yöntemleri ve sürdürülebilirliği üzerinde yoğunlaşacaktır.
Mimarlar Odası Adana Şubesi, Adana’nın özgün sorunları ve gerçeklikleri bağlamında mimarlık ve kent ilişkilerinin kentsel kimlik oluşturma boyutunda irdeleneceği, 2 Şubat 2008 tarihinde yapılacak “SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL KİMLİK” temalı kongreye özellikle mimarları, kent planlayıcılarını, peyzaj mimarlarını, mimarlık, kültür, kent ve yaşam alanındaki meslek odalarını ve sivil toplum kuruluşlarını, mimarlık-şehircilik okulları tüm mensuplarını, yerel yönetim yetkililerini ve tüm kent ve yaşam dostlarını katılmaya ve birlikte olmaya çağırmaktadır.
KONGRENİN AMACI VE BİLDİRİLERDEN BEKLENTİLER
Bir sistemler bütünü olarak kentimiz son derece karmaşık, kontrol etmenin çok güç ya da olası olmadığı, kültürel çeşitliliğe sahip, doğal ve yapay öğeleri bünyesinde barındıran alanlardan oluşmuştur.
Toplumsal değerler, sosyo-kültürel yapı, yaşam biçimi, teknoloji, nüfus yapısı, ekonomi, ulaşım dokuları, kentsel politikalar doğrudan kentsel biçimlenmeyi ve kent makro formunu belirleyen faktörler olmuştur.
Bu faktörlerin öğesi olan kentimiz, hızlı yaşamakta, değişmekte ve bütün sosyal kültürel varlıklar gibi, bir tarihi, “ayırdedici nitelikler“ ve “farkedilebilir özellikler” ini yitirmesi nedeni ile bir kimlik sorunu bulunmaktadır. Çünkü hızlı değişme süreci içinde, tarihini yapan simgeleri yeterince koruyamamakta, tarihini öğrenme fırsatı bile bulamamaktadır. Kendi yapmakta olduğu tarihe bile yetişemediğinden yeni kuşaklara, göçmen kentlilere bir tarih bilinci verilememektedir.
Kent ve kentli birbirlerine yabancılaşmakta, kim olduklarını, nereden gelip nereye yöneldiklerini bilmeyen büyük bir kalabalık, yan yana yaşamaya başlamaktadır. Çaresiz kente, kimliğini, kim olduğunu söyleyecek bir kentli kalmamakta, kentliler, yaşadıkları kente sahip çıkamamaktadır. Eski ve yeni kuşaklar kendini tanıyamaz duruma düşmekte, kimse kim olduğunu artık bilememektedir.
Bu ortamda kent yıkılıp yıkılıp yeniden inşa edilmekte. Tarihin kentimize verdiği kimlik (imaj, imza) hızla yok olurken; kent ise yaptığı tarihe yeni bir kimlik sunamamaktadır. Yeni yapılan binalar ve sürekli gelişen kent ayrımlanabilir bir ulusal kimlik ya da karakter sergileyememektedir. Kimlik bunalımı içinde kentte de kentlide kim olduğunu bilememekte ve bir çöküş yaşamaktadır
Bu bağlamda kentsel çevreler ele alınırken içinde barındırdığı öğelerin olduğu gibi korunması ve değişiminin sorgulanması önemli olup, çevre biçimlendirilirken mevcut doğal ve sosyo- kültürel değerlerin korunması, değerlendirilmesi ve sürdürülebilirliğinin sağlanması birincil koşul olmalıdır. Temel ilke, kentin varlığını, kimliğini “geçmişten, geleceğe” bir süreklilik olarak algılamak ve kavramaktır. Kentin kimliği, geçmişin korunması ile bugünkü kültürünün yaşatılmasına bağlı olduğundan;
Tarihi-Geçmişi yıkmadan yenileşme;
Gelişmeyi-Yenileşmeyi durdurmayacak, engellemeyecek bir onarma gerekmektedir. Bu çerçevede kongrenin amacı tanımlanmıştır
Adana’nın evrensel düzeyde taşıdığı tarihi, kültürel, doğal öz değerlerine sahip çıkılarak, tarihi-kültürel kimliği ile özdeşleşen, çevreye saygılı yaşanabilir bir Avrupa kenti niteliği kazanmasını sağlayacak konuları ele almak ve tartışmaktır.
İki oturumdan oluşacak kongrenin:
Oturumun da “KENTSEL KİMLİK” konusunun kuramsal açıdan ele alınması ve sorunların çözülmesi için yapılması gerekenlerin tartışılması , AB sürecinde diğer ülkelerde edinilen özellikle oraganizasyon, finansal kaynak temini, hukuki sorunlar vb.. konularda edinilen tecrübelerin aktarılması ve
Oturumun da uygulamalar ile ilgili örneklerin; planlama aşamasından, finansal, hukuksal ve kamuoyu desteği sağlanması aşamalarını da kapsayacak şekilde ele alınması öngörülmektedir.
PROGRAM
AÇILIŞ KONUŞMALARI
Samet Karyaldız Mimarlar Odası Adana Şubesi Başkanı
Erkin Erten Prof. Dr., ÇÜ Mimarlık Bölümü Başkanı
Bülend Tuna Mimarlar Odası Genel Başkanı
Aytaç Durak Adana Büyükşehir Belediyesi Başkanı
İlhan Atış Adana Valisi
TEMATİK SUNUMLAR
Sürdürülebilir Kentsel Kimlik
Yusuf Gürçınar (Prof. Dr. Ing., ÇÜ, Adana)
Kentsel Kimlik Oluşturulması için Yapılan Uygulamalar, Almanya Örnekleri
Wolfgang Tonne (Prof. Dr. Ing., University of the Applied Sciences Lübeck, Almanya)
1. OTURUM: KURAMSAL KONULAR
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Aykut Karaman
Avrupa Birliği Sürecinde Kentlerimizde Kimlik Sorunun Çözümü için Yapılması Gerekenler
Aykut Karaman (Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi)
Sürdürülebilir Kentsel Kimlik
Hülya Turgut (Prof. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi)
Değişen Bina Kabuğu ve Çağdaş Gelişmeler
Özen Eyüce (Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi)
Sunum
Bülent Uluengin (Bahçeşehir Üniversitesi)
2. OTURUM: ARAŞTIRMALAR VE UYGULAMALARDAN ÖRNEKLER
Oturum Başkanı: Oktay Ekinci
Makedonya’daki Kentsel Kimlik Çalışmalarından Örnekler
Goce Adzimitrevski (Prof. Dr., University “ss. Cyrill and methodius” Faculty Of Architecture Skopje Republic Makedonia)
Uygulamalardan Örnekler
Oktay Ekinci
Uygulamalardan Örnekler
İhsan Bilgin (Prof. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi)
Uygulamalardan Örnekler
Cengiz Bektaş (Mimar)
Kentsel Kimlik Oluşturulmasında İklim Faktörü, Adana Örneği
Yusuf Gürçınar (Prof. Dr. Ing., Çukurova Üniversitesi, Adana)
FORUM
