Mimarlar Odası 41.Olağan Genel Kurulu Gerçekleşti

1 Dakika Okuma Süresi

TMMOB Mimarlar Odası 41.Olağan Genel Kurulu geçtiğimiz günlerde yapıldı. 18-19-20 Nisan 2008 de gerçekleştirilen genel kurul ve seçimler dün bitmiş oldu. Seçimlere İki liste olarak katılan gruplardan birinci listeden beş, ikinci listeden iki üye girilen seçimde merkez yönetim kurulu üyeliklerine geldiler.

Seçimlerde listeler ve aldıkları oylar:

1. Liste
Bülend Tuna……………………….….545
Erkan Karakaya……………………..455
Necip Mutlu……………………………479
Aysel Çetinsoy…………………….…487
Kubilay Önal…………………………..387
Yüksel Yurtkuran……………………382
Ali Rüzgar………………………………377

2. Liste
Cengiz Bektaş……………………….419
Emre Mardan………………………..411
Tores Dinçöz………………………..380
Aynur Savaş Uluğtuğ………………330
Sacit Acar……………………………329
Ali Ulusoy……………………………365
Bülent Batuman ……………………297

Bağımsız, Mehmet Bozkurt………..309

Bu sonuçlardan sonra 41.Dönem Oda merkez yönetim kurulu için en çok oyu alan Bülent Tuna, Necip Mutlu, Erkan Karakaya, Kubilay Önal, Cengiz Bektaş, Emre Madran, asil üyeliklerine getirilmiş oldular.

mimdap

12 Yorum

  1. yilmaz duzguner

    Meslekdaslarimiza , ustadlarimiza basarilar dilerim.
    Saygilarimla,
    Yilmaz Duzguner
    Y.Mimar MSU

  2. Hayati Binler

    Ne genel merkez, ne de çoğu şubeler mimarlık mesleğini bırakın sade vatandaşa, kendi üyesine sevdirecek ufuk ve vizyondan yoksun. Yine de seçilenlere başarılar dileriz, hayırlı olsun.

  3. kenan can siper

    Mimarlar Odası benim de kafamda saygın yerinden aşağı doğru inmeye başaldı. Bu iş menfaat için yürütülmüyorsa (hepsi kamu yararını en iyi şekilde koruyoruz diyor) bu kadar karşı taraf yaratılmasının alemi ne kardeşim. İstanbul da insanları nasıl suçladılar, nasıl yalanlar söylendi. Olmayan şeyi bu kadar rahat söyleyebilen insanlar bu mesleği temsil edebilirler mi? Ha, ederiz ve bak işte genel kurul, bak işte seçim diyorsanız, kutlu olsun seçiminiz kardeşim. Hepiniz başkan olun, başbakan olun. Göbüller kırılmış, vicdanlar bozulmuş ama siz “çağdaş demokrat ve toplumcu” olmaya devam ediyorsunuz. Peki kardeşim, yollarımız kesişmez, aklımızdan düştünüz, meslek odası binası var benim için artık, işlemlerim için gerekirse.
    Hepinize başarılar.
    Saygılar

  4. Azmi İzmirli

    Dönüşüm projelerinin tartışıldığı günümüzde Tasarım Kent’i bilmeyenler için açıklayayım. Ataşehir girişine yakın bir yerde çok uzun zaman önce oluşmuş son derece sevimli bir mahalleydi. Mahallede tüm evler behçeli, bahçeler ağaçlarla doluydu.Evime giderken bazen yolumu değiştirir oradan geçerdim. Genellikle roman vatandaşlarımız bahçelerinden yollara taşan canlılıklarıyla, neşeleriyle çoluk çocuk geçinir giderlerdi. Ailelerin geçimleri genellikle çöplerden topladıkları yeniden değerlendirilebilir ev atıklarıyla idi. Bu bölgede fuhuş ve uyuşturucu yoktu. Daha sonra Kadıköy Belediyesi bu alanda bir gecekondu önleme bölgesi projesi başlattı. O güne kadar gecekondu önleme bölgelerine karşı davalar açan oda yönetiminin bir bölümü bu sefer göz yumdu ve projeye ortak oldu. Oktay bey bu durumu engellemek için mücadele verdi. Ve kaybetti. Bu arada ilişkileri bozuldu. Odanın avukatı Derviş Parlak ise bunun büyük bir çelişki olduğunu söyleyerek istifa etti. Bu gün hem İstanbul Şube, hem de genel merkezde adresleri Tasarım Kent olan kişiler var.
    Hatırlatayım dedim.

  5. Mustafa Mutlu

    Bende başarılar dilerim. Cengiz beyde ücretini almış oldu böylece onun adına da sevindim. İki tane sorunum var birincisi üyelerini temsil etmeyen, büyük bir bölümü dışlayan bir genel kurulun anlamı ikincisi de Cengiz Bey örneğinde gördüğümüz türden bir pazarlamacılık. Örneğin Tasarım Kent Pazarlaması gibi.
    Eğer pazarlamacı sayısı daha az olsaydı ümidim daha fazla olabilirdi.
    Yine de bile bile lades.

  6. AYSEL CAN EKŞİ

    YENİ YÖNETİME BAŞARILAR DİLİYORUM. ÜLKEYİ PAZARA ÇIKARANLARLA UĞRAŞMAK KOLAY OLMAYACAK.
    AYSEL CAN EKŞİ

  7. barış kolçak

    Ben ne şaşırdım ne sevindim. Rutin bunlar sonunda, iki yılda bir oluyor. Neydi o İstanbul akpartililer geliyor şamatası. Yok arkalarında akparti varmış, bunun hesabını veren kimse yok ama hepsi toplumun çıkarını savunuyormuş pozlarında. Çok basit bir iktidar savaşı. İtimadım kalmadı ne odaya ne onların birbirine benzer yöneticilerine.

  8. Bülent BARDAK

    Genel Kurulda da ifade ettiğim gibi;
    Toplam üye sayısının sadece %20 sinin katıldığı Şube Genel Kurullarında seçilen Delegelerimizin oluşturduğu ODA GENEL KURUL yapısını MEŞRUİYET sorgulamasından başlayacak radikal çalışmalarla değiştirmeyi biz başaramaz isek yakın bir gelecekte ülkenin en önemli Toplumsal Örgütlerinden biri olan ODAMIZ bilinen erklerce Sektör odasına DÖNÜŞTÜRÜLECEK… Birarada çalışmaya niyeti olmayanların uzağındaki duyarlı arkadaşlar yorumumu çağrı olarak ta alabilirler..
    Saygılarımla.

  9. mehmetterzi

    Tasviye edilen ve dışlanan MİM grubu, ondan daha önce iki dönemdir düşman gözüyle bakılarak dışlanan mimdap grubu olmaksızın yapılan merkez genel kurulu nasıl bir demokrasi açılımına sahip olabiliyor anlamadım doğrusu.

    Yani kadre uğrayanların olmadığı ortamda onları ‘onlar adına’ savunanlar çıktı da, demokrasinin budanmış, boşaltılmış alanı mı dolduruldu?

    Bence ne MİM gerubu açısından ne de ondan önce bana kalırsa devrimci yaklaşımlara sahip mimdap grubu açısından kendi gıyaplarında oluşan bu genel kurul oda tarihine geçecek bir değer taşıyamaz. Sadece Salih bey siz söylüyorsanız bildiğiniz şeyler vardır mutlaka ama fazla kendimizi aldatmayalım. Huylu huyundan vazgeçmez. 1977 1 Mayısında kendisi gibi olmayanları meydana sokmayan ve kontrgerillanın provakasyonuna imkan sağlayan (hemen ardından maoucu grupların cinayet işlediğini söyleyen) dar grup anlayışı mimarlar ortamından uzaklaşmış değildir. Onlar kendi yerlerini korumak için devrimcileri AKP li ilan edebilmekte, her türlü iftirayı yürütebilmektedirler. Bu işin temel tarafıdır, balık hafızalı olmaya gerek yok.
    Diğer önermli tarafı da Ankara ve sizlerin de içinde olduğu gruptur. Uzlaşmaz çelişkileri gördüğünüz halde İstanbul’da varlığını sürdüren bu gruba zaman zaman kadro, görüş desteği (bazen koşup Ankara dan gelip iman desteği) veriyorsunuz. Sonra da genel kurulda 6-1 bazen de şimdi olduğu gibi 5-2. Hepiniz yaşınızı başınız almışsınız, orada bir kişi, iki-üç kişi olmuşsunuz ne olacak yani. Anında pasifize ederler. Hepiniz yaşadığınız deneylerden birşey öğrenmiyorsanız, hayat bir iz bırakmıyorsa ne söylemek lazım bilemiyorum, bu iş bir oyun mu yoksa?

    Salih bey yine de hepimize durumu izah eden (çünkü bizler bu platformlarda delege değiliz, karar alma süreçlerinin tümünün dışına atıldık yıllardır biliyorsunuz) açıklamalarda bulunur diye umuyorum.

    Saygılarımla

  10. salih şencan

    41 dönem genel kurulu kavramsal olarak demokrasi açılımları itibarı ile tarihsel öneme sahip bir genel kurul olarak Oda tarihine geçmiştir.Örgüt içi demokrasi anlayışı;hem seçilmiş organların birbirleri ile kurdukları ilişkiler hem de seçilmemişlerin temsiliyeti ve katılım ile ilgili görüşler olarak,son İstanbul Şube genel kurulu da örneklenerek sorgulanmıştır…Genel kurul bant çözümleri elde edildikten sonra kapsamlı bir değerlendirme yapılacaktır..Herşeye rağmen seçilenleri kutlarım…

  11. Reşat Gül

    Belli bir kesimin yönetim kurulu diyebiliriz bence. Bu genelkurulculuk bir aile içi işine dönmüş durumda, mümkünse başkaları müdahil olmasın, kendi kavgamızı yapalım anlayışı hakim.
    Her demokratik kuruluş gibi kendini yönetecek organlarını seçiyor olması açısından kutlarım elbette. Ama mimarlık kamuoyunun ve de mimarların umumi durumunu içeren bir dinamizmin sonucu olmadığını da işaret etmeliyim.

    Saygılar

  12. Kazım Oduncuoğlu

    Ne iyi seçilmişler. Başarılar dilerim. Çoğu düzgün insanlar. Özellikle Emre hoca ve Cengiz hoca için sevindim.
    Yeniden başarılar.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir