Odaların, başbakanlık hizmet binası protokolüne itirazı reddedildi. Red gerekçesi ise protokolde, şehir planlaması, peyzaj, çevre, zirai ve mimari ile ilgili düzenleme yok. Red kararına Mimarlar Odası’ndan tepki yağdı.
Orman Genel Müdürlüğü, Başbakanlık ve TOKİ aralarında Başbakanlık Hizmet Binası yapılmasına ilişkin Orman Genel Müdürlüğü arazisinde yapılması yönünde arazi devri üzerine 28 Şubat 2012 tarihinde bir protokole imza attı. Protokole beş farklı meslek örgütünden tepki geldi. Söz konusu protokole Şehir Plancıları Odası, Ziraat Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası, Çevre Mühendisleri odası ve Mimarlar Odası Ankara Şubesi itiraz ederek protokolün iptali talebiyle dava açtı. Mahkeme davanın ehliyet yönünden reddine karar verdi. Mimarlar Odası Ankara Şubesi ehliyetiniz yok kararına tepki gösterdi.
Kimin ehliyeti var?
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Ali Hakkan karara ilişkin açıklama yaparak “ Odalar sözünü söylemeyecekse, itiraz etmeyecekse, iptal davası açamayacaksa, odaların ehliyeti yoksa kimin ehliyeti var? Bu şunu söylemektir. AOÇ’de Başbakanlık Hizmet Binası yapılması, Çevre mühendislerini, ziraat mühendislerini, peyzaj mimarlarını, şehir plancılarını ve mimarları ilgilendirmez. Kimi ilgilendirir o zaman? Herhalde bir tek Başbakanı ilgilendiriyor. Hangi rejimlerde Başbakanın dediği ferman gibi uygulanır biliyoruz.Padişahlık devrileli 89 yıl oldu, bazıları bunu hala sindiremiyor” dedi.
Mimarlar Odası Ankara Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Tezcan Karakuş Candan kararı okuyarak tepkisini şu sözlerle dile getirdi: “Başbakanlık Hizmet Binası’nın yapılmasına ilişkin protokole açtığımız dava kararı bize şöyle diyor; ‘ Dava konusu protokolün, bir kamu idaresi yönetiminde bulunan taşınmazların, diğer bir kamu idaresine devrine ilişkin olarak düzenlenmiş olduğu, bu aşamada, dava konusu protokolde, şehir planlaması, peyzaj, çevre, mimari, zirai yönlerinden, davacı meslek kuruluşlarının kuruluş amaçlarında belirtilen görevleriyle ilgili düzenlemeler bulunmadığı, dolayısıyla, dava konusu işlem ile davacı meslek kuruluşlarının menfaati etkilenmediğinden, davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.” Meslek Odaları kamu yararı ehliyetlerini Anayasanın 135.maddesinden alırlar. Biz ehliyetimizi, demokrasiden hukuktan anlamayan teksesli bir iktidardan değil Anayasadan aldık… Kararı temyiz edeceğiz. Yargının verdiği karar kendi meşruiyeti açısından üzüntü vericidir. Başbakan bizi kendi milletvekilleri sanmasın… Bizler toplum yararına çalışan kurumlarız, iktidarlar yöneticilerin yanlışı söylemek bilimsel olarak bizim sorumluluğumuz. Biz bilimsel bakış açısıyla yöneticilerin yaptığı yanlışları söyleyemeyeceksek bu yönetimin adı diktatörlüktür… Başbakan istediği yeri yıksın istediği yere bina yapsın saray yaptırsın, ama o sarayda oturamayacak onu da bilsin…”
