Kral III.Charles’ın İngiliz mimarisi üzerindeki etkisi

9 Dakika Okuma Süresi

Editör: Tom Ravenscroft

Bir önceki Galler Prensi unvanı altında, Britanya’nın yeni hükümdarı kampanya yürüterek, modernist projeleri torpido ederek ve hatta kendi geleneksel kasabalarını inşa ederek yapılı çevre üzerinde önemli bir etki yaptı. İşte King Charles III’ün İngiliz mimarisini etkilediği altı yol.

Kral Charles III, mimariye yoğun bir ilgi duyuyor ve kral olmadan önce görüşlerini bildirmekten korkmuyordu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modernist mimarinin vokal eleştirmeni olarak, Richard Rogers ve Ludvig Mies van der Rohe gibi mimari ağır ağırlıkların planlarını bozdu ve Ulusal Galeri ve Kraliyet Opera Binası’nda modernist eklemelerin yapılmasını engelledi.

 

 

 

Makaleler, konuşmalar, bir TV belgeseli ve hatta tümü onun amacını desteklemeye adanmış bir kitapla geleneksel mimariye verdiği desteği eşit derecede dile getirdi.

 

 

 

Kral Charles III’ün İngiliz mimarisini etkilediği altı yol:

 

 

 

 

 

 

 

Charles herkese “karbonkül” kelimesini öğretti Ulusal Galeri’nin izniyle

 

 

 

 

Belki de Charles’ın en meşhur mimari müdahalesi, kurumun 150. yıldönümünü kutlamak için Kraliyet İngiliz Mimarlar Enstitüsü’nde yaptığı 1984 konuşmasıydı.

 

 

 

Günümüzde yaygın olarak “karbonkül konuşması” olarak anılan konuşmada Charles, genel olarak modernist mimariyi ve özel olarak da birkaç projeyi hedef aldı. Ana hedeflerden biri, Ahrends Burton & Koralek (ABK) tarafından tasarlanan Ulusal Galeri’ye önerilen yüksek teknoloji uzantısıydı.

 

 

 

Charles, yarışmayı kazanan tasarımı “çok sevilen ve zarif bir arkadaşın yüzündeki canavarca bir karbonkül” olarak nitelendirdi ve kısa süre sonra düşürüldü. Robert Venturi ve Denise Scott Brown (resimde) tarafından postmodern bir yapının kazandığı başka bir yarışma düzenlendi.

 

 

 

 

Carbuncle kelimesi İngiliz mimari gazeteciliğine tanıtıldı ve daha sonra adını 2006 yılında Building Design – Carbuncle Cup dergisi tarafından başlatılan İngiltere’nin en kötü binasını bulmak için düzenlenen yıllık bir yarışmaya verdi.

 

 

 

 

 

 

Londra’yı bir Mies van der Rohe gökdeleninden mahrum etti. REAL’in izniyle

 

 

 

Charles’ın kötü şöhretli konuşmasının ve uzun süredir devam eden bir kampanyanın bir başka kurbanı, Mansion House’daki bir site için önerilen Mies van der Rohe tasarımlı bir kuleydi.

 

 

 

Charles, teklif hakkında “Başkentimizin karakteri ve silüeti daha fazla mahvolursa ve St Paul’ün, Chicago şehir merkezine Londra Şehri’nden daha uygun olan başka bir dev cam kütük tarafından gölgede kalması bir trajedi olur” dedi.

 

 

 

İnşa edilmiş olsaydı, 19 katlı kule, 20. yüzyılın en etkili mimarlarından biri tarafından tasarlanan ilk ve tek Birleşik Krallık binası olacaktı. Binanın durumu, 2017 yılında RIBA’da bir serginin ve REAL tarafından yayınlanan 160 sayfalık bir ciltli kitabın konusuydu (resimde).

 

 

 

 

 

 

 

Photo by Steve Cadman

 

 

He gifted London two of its best postmodern buildings

 

 

An unintended consequence of quashing these two high-profile modernist schemes was the creation of two of London’s best-known postmodern buildings.

 

 

Following the rejection of the Mies van der Rohe scheme in 1985, the developer of the site turned to james Stirling, who designed the pink and yellow No 1 Poultry office block. Stirling’s last completed building, the postmodern, ship-like structure has divided opinion ever since it was built but was granted listed status in 2016.

 

 

 

At the National Gallery, ABK’s loss was Venturi and Scott Brown’s gain as they won the reorganised competition with a design for a pilaster-covered postmodern structure. Despite being granted Grade-I listed status in 2018, alterations described as “vandalism” are now proposed for the Sainsbury Wing.

 

 

 

 

Fotoğraf Steve Cadman.  Londra’ya en iyi postmodern binalarından ikisini hediye etti.

 

 

 

Bu iki yüksek profilli modernist planı bozmanın istenmeyen bir sonucu, Londra’nın en iyi bilinen postmodern binalarından ikisinin yaratılmasıydı.

 

 

 

1985’te Mies van der Rohe planının reddedilmesinin ardından sitenin geliştiricisi, pembe ve sarı No 1 Poultry ofis bloğunu tasarlayan james Stirling’e döndü. Stirling’in son tamamlanan binası olan postmodern, gemi benzeri yapı, inşa edildiğinden bu yana görüşleri böldü, ancak 2016’da liste statüsü aldı.

 

 

 

Ulusal Galeri’de ABK’nın kaybı, pilaster kaplı bir postmodern yapı tasarımıyla yeniden düzenlenen yarışmayı kazandıkları için Venturi ve Scott Brown’ın kazancı oldu. 2018’de Derece I listesinde yer almasına rağmen, şimdi Sainsbury Kanadı için “vandalizm” olarak tanımlanan değişiklikler öneriliyor.

 

 

 

 

 

Charles, Richard Rogers’ı üç kez bozguna uğrattı. RSHP’nin izniyle

 

 

 

 

Mies van der Rohe ve ABK, büyük ölçüde Charles’ın onaylamaması nedeniyle projelerini ortadan kaldıran tek yüksek profilli mimarlar değildi.

 

 

En çok acı çeken mimarlardan biri, geçen yıl vefat eden Pritzer Mimarlık Ödüllü mimar Rogers’dı. Görünüşe göre üç kez mimarın planları o zamanki prens tarafından bozuldu. İlk olarak, Charles, daha sonra bırakılan St Paul Katedrali’nin yanındaki Paternoster Meydanı planına karşı konuştu.

 

 

 

Charles, plana atıfta bulunan bir konuşmada, “Luftwaffe’ye bu kadarını vermelisiniz” dedi. “Binalarımızı yıktığında, onları molozdan daha saldırgan bir şeyle değiştirmedi.”

 

 

 

Daha sonra Kraliyet Opera Binası terk edildi ve Rogers şöyle dedi: “Bana temelde ‘prens senden hoşlanmıyor’ söylendi.”

 

 

 

Ve son olarak Charles, Londra’nın merkezindeki Chelsea Kışlası’ndaki (resimde) bir konut planının Katarlı müteahhitlerine bir mektup yazarak onları mimardan uzaklaştırdı ve bu da planın terk edilmesine katkıda bulundu.

 

 

 

Geri dönüşlerin üçlüsü, Rogers’ın Guardian gazetesine şunları söylemesine yol açtı: “Charles mimarlık hakkında çok az şey biliyor. Bu tartışmayı, tarihin akışına karşı olan bir tarzlar savaşı olarak görüyor, çünkü mimarlık gelişiyor ve hareket ediyor, toplumu yansıtıyor.”

 

 

 

 

 

 

 

 

Photo by Leon Krier

 

 

 

He created his own traditional towns

 

 

 

Along with scuppering contemporary designs, Charles has also put his money where his mouth was and backed the development of several traditional towns, with Poundbury being the most notable.

 

 

Planned by Leon Krier, with a central square designed by Quinlan Terry, Poundbury is an extension to the town of Dorchester for 6,000 people built on Duchy of Cornwall lands, which Charles controlled.

 

 

The classical aesthetic has been described as a Disney-esque model village; however, the development has proved popular with residents and is beginning to win over its critics. In a 2016 piece on the town, Guardian critic Oliver Wainwright wrote “it’s getting a lot of things right”.

 

 

 

Following the principles laid out at Poundbury, an addition to the Cornish town of Newquay called Nansledan is now being developed. Charles also recently announced a “landscape-led” new town in Faversham, Kent.

 

 

Kendi geleneksel kasabalarını yarattı. Leon Krier’in fotoğrafı

 

 

 

 

Charles, çağdaş tasarımları bozmanın yanı sıra, parasını ağzının olduğu yere koydu ve Poundbury’nin en dikkate değer olduğu birkaç geleneksel kasabanın gelişimini destekledi.

 

 

 

Quinlan Terry tarafından tasarlanan merkezi bir meydan ile Leon Krier tarafından planlanan Poundbury, Charles’ın kontrol ettiği Cornwall Dükalığı topraklarında inşa edilen 6.000 kişilik Dorchester kasabasının bir uzantısıdır.

 

 

 

Klasik estetik, Disney-esque model bir köy olarak tanımlanmıştır; ancak, gelişme sakinler arasında popüler olduğunu kanıtladı ve eleştirmenlerini kazanmaya başladı. Kasabadaki 2016 tarihli bir yazıda, Guardian eleştirmeni Oliver Wainwright “bir çok şeyi doğru yapıyor” yazdı.

 

 

 

Poundbury’de ortaya konan ilkelerin ardından, şimdi Cornish kasabası Newquay’e Nansledan adlı bir ek geliştiriliyor. Charles ayrıca yakın zamanda Kent, Faversham’da “manzara odaklı” yeni bir kasaba duyurdu.

 

 

 

 

 

 

Tom Ravenscroft’un fotoğrafı Stil savaşlarını karıştırdı

 

 

 

 

Charles’ın tüm mimari müdahalelerini birbirine bağlayan kilit nokta, geleneksel mimariyi modern tasarımlar üzerinde teşvik etme arzusu olarak kaldı ve bunu çeşitli şekillerde yaptı.

 

 

 

Konuşmalarının yanı sıra, ideallerini HRH Prince Of Wales: A Vision Of Britain adlı bir BBC belgeseline çevirdi ve daha sonra kitap olarak yayınlandı (resimde). Charles ayrıca, mimarlık için 10 ilkesini 2014 yılında Architecture Review dergisinde yayınladı.

 

 

 

Sesli müdahaleleri, klasik ve modern mimarlar arasında bir üslup savaşı olarak tanımlanan bir düşmanlık duygusuna katkıda bulundu. Charles, kurumun 175. yıldönümü münasebetiyle RIBA’da 2009 yılında yaptığı bir konuşmada buna değindi.

 

 

 

“En son 1984’te enstitünüze hitap ettiğimde söylemek için can attığım bir şey var ve bir şekilde bir tür ‘tarz savaşını başlatmak istediğime dair en ufak bir izlenim bıraktıysam özür dilerim. ‘, klasikçiler ve modernistler arasında; ya da bir şekilde dünyayı 18. yüzyıla geri götürmek istedim” dedi. “Tek istediğim, mimariye ve şehirciliğe yönelik geleneksel yaklaşımlara yer verilmesiydi.”

 

 

 

 

Ana fotoğraf Alastair Rae’ye aittir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kaynak: Dezeen

3 Yorum

  1. Perran Su

    Kral çıplak diyelim ama kral en azından bilgi ile donanmış biri. Bizdekiler tercihlerinde sadece emredici.

  2. Doğan Karacık

    Kraliyet ailesinin ülke mimarlık çizgisine yön vermesi orada bile konuşuluyor ve kısmen de eleştiriliyor. Bizde ki hükümet edenlerin direk “Selçuklu tarzı istiyoruz” filan demeleri, bütün iktidar ve belediyelerinin bildikleri bir tarzda kamu binaları yaptırmalarına ne demeli? Üstelik asgari mimarlık kalitelerine ulaşamadan ve toplumun kaynaklarıyla.

  3. veysi küçükkaya

    kral olmadan da şehrin mimarisini yönetmek ve hiza vermek üzerine bir girişime İngiltere gibi bir ülkede dahi imkan varsa yaşasın bizim her ilçenin ilin belediye başkanları kaymakamları ve valileri, onlar da kral olmadan kral değil mi?

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir