2018’deki ikinci yangından önce, kısa bir süre için Glasgow Sanat Okulu’nun Mackintosh Binası yeniden doğmuştu. Johnny Rodger, Glasgow Cool of Art adlı kitabında bunu çok güzel bir şekilde yakalamış ve aslına sadık kalınarak yeniden inşa edilen kütüphanenin (resimde görülen) bir kopya değil, bir yenilenme – birçok elin ve zihnin bilgisi, özeni ve ustalığıyla ruhunu yeniden kazanan bir bina ve bir şehir – sunduğunu hatırlatmıştır.
Okulun yakın zamanda tek başına aslına sadık bir geri dönüşü karşılayamayacağına dair açıklamasına rağmen, o ana geri dönmeli ve tamamlamalıyız.
Bu, İskoç kültürünün en belirleyici başarılarından biridir.
Mack’in geleceği, neyin kaybedildiğini anlamakla başlamalıdır. Okulun keşfetmeye hazır olduğunu söylediği ve birçok kişinin artık tercih edilen seçenek olmasından korktuğu bir senaryo olan, yalnızca ayakta kalan kabuğu koruyup iç mekanı yeni bir binayla değiştirmek, Charles Rennie Mackintosh’un başarısını temelden yanlış anlamak olacaktır: Glasgow’da kök salmış ancak çok daha ötesine uzanan, mekan, ışık, yapı, malzeme ve detayın bir sentezi.
Notre-Dame veya Sagrada Família ile yapılan karşılaştırmalar anlaşılabilir ancak sonuçta yanıltıcıdır. Notre-Dame, devlet mülkiyetinde olan ortaçağ katedrali ve Fransa’nın sembolik kalbidir; Barselona’daki Gaudí katedrali ise nesiller boyunca sürdürülen, yüzyıllık kolektif bir çabanın ürünüdür.
Mackintosh Binası farklı bir şey: Glasgow’un laik kilisesi, şehrin yaratıcılığa, öğrenmeye ve üretmenin dönüştürücü gücüne olan inancının mimari biçimde ifade edildiği yer. Sanat, zanaat ve tasarımın sadece üretilmiş nesneleri değil, şehrin kültürel yaşamını da zenginleştirebileceği inancıyla inşa edildi.
Aynı zamanda, Mackintosh, Margaret ve Frances MacDonald kardeşler ve Herbert MacNair’den oluşan ve topluca Dörtlü olarak bilinen Glasgow Stili’nin en eksiksiz ifadesidir ; burada mimari, sanat ve zanaat birbirinden ayrılamaz hale gelmiştir. Bir kapı kolu, bir sandalye, bir vitray panel ve bütün bir bina aynı sanatsal fikri somutlaştırabilir.
Bu açıdan bakıldığında, Mack, Kells Kitabı ve Lewis Satranç Taşları ile birlikte İskoçya’da üretilmiş en büyük sanat eserlerinden biri olarak sıralanmaktadır. Diğer ülkeler anıtlarını yeniden inşa ettikleri için değil, bu eser İskoç kültürünün belirleyici başarılarından biri olduğu için aslına sadık kalınarak yeniden inşa edilmelidir.
Tam da bu statüsü nedeniyle, Glasgow Sanat Okulu’nun açıklaması yakından incelenmeyi hak ediyor. Önümüzdeki görev açıkça zorlu, ancak sekiz yıllık bir düşünme sürecinin ardından kullanılan dil, Mackintosh Binası’nı “daha geniş bir yaratıcı inovasyon kümesi için bir miras dayanağı” olarak tanımlayarak dikkat çekici bir şekilde yönetimsel bir nitelik taşıyor.
Açıklamada, sigorta tazminatının yeniden inşa çalışmalarını finanse etmek için neden yetersiz olduğuna dair hiçbir açıklama yer almıyor.
Yeniden canlanma, aslına sadık bir yeniden yapılanmanın sonucu olabilir, ancak bu amaç değil, sonuçtur. Büyük mimari eserler, ekonomik olarak faydalı oldukları için değil, bir medeniyetin kültürel değerlerini somutlaştırdıkları için korunurlar.
Mimarlık camiasının tepkisi de benzer şekilde sönük kaldı. RIAS/RIBA’nın ortak açıklamasında duyuru memnuniyetle karşılandı ancak aslına sadık bir şekilde yeniden inşa etme stratejisine yönelik çok az itiraz dile getirildi. Bir miktar temkinlilik belki de anlaşılabilir: RIAS Başkanı , projede önemli hazırlık çalışmalarını üstlenmek üzere görevlendirilen Reiach and Hall firmasının ortağıdır – yine de mükemmel bir seçim.
Bu arada, basın bülteninde okul yönetim kurulu adına konuşan Stephen Hodder, 2014’te ilk yangın çıktığında RIBA başkanıydı ve o zamanlar yangını “uluslararası bir trajedi” ve kütüphaneyi “dünyanın en muhteşem iç mekanlarından biri” olarak nitelendirmişti. Bugün ise “güncellenmiş bir iş planı” ve “bir giriş kapısı projesi”ne odaklanıyor.
Mack Projesi artık sürecin profesyonelce onaylanmasından daha fazlasına ihtiyaç duyuyor: Aslına sadık bir yeniden yapılanmayı savunan, bağımsız ve ulusal bir sese ihtiyaç duyuyor.
Açıklamanın diğer yönleri de dikkat çekiyor. Okul, ilk yangından sonra Page\Park’ın rehberliğinde kütüphanenin – binanın en hassas kısmı – yeniden inşa edilebileceğini göstermiş olmasına rağmen, Mackintosh binasını yeniden inşa edecek uzmanlığa sahip olmadığını iddia ediyor. Ayrıca, okulun artık Mackintosh Binası olmadan “geliştiğini” belirtiyor; bu, binanın yeniden inşası için destek toplamayı amaçlayan bir belgede garip bir ifade, tabii ki okulun mülkiyetten aktif olarak vazgeçmek istemediği sürece.
Açıklamada eksiklikler de var. Başkalarından aradaki farkı kapatmaya yardım etmeleri istenmesine rağmen, sigorta tazminatının yeniden inşa çalışmalarını finanse etmek için neden yetersiz kaldığına dair hiçbir açıklama yapılmıyor. İkinci yangın ve tazminat ile yeniden inşa maliyetleri arasındaki eşitsizlikle ilgili sorular, kamuoyuna açık bir şekilde ele alınmayı hak ediyor.
Mülkiyet de dahil olmak üzere tüm sorumluluğun, özel bir ulusal vakfa devredilmesinin zamanı geldi.
Yayınlanan zaman çizelgesinde , John McAslan + Partners’ın ilk başta kazanan ilan edildiği, daha sonra Hawkins\Brown’ın tercih edilen teklif sahibi olarak ortaya çıktığı ve nihayetinde olası bir yasal itiraz nedeniyle ihalenin iptal edildiği terk edilmiş mimari yarışmasından da bahsedilmiyor .
En endişe verici olanı ise, binanın korunmuş parçalarının yanına “müze standartlarında yorumlar” oluşturma önerisidir. Bu, Mackintosh Binası deneyiminin bir şekilde onun bir yorumuyla ikame edilebileceği anlamına gelir.
Başka bir yol daha var. Carmody Groarke’nin Mackintosh’un Hill House’unu kurtarması, cesur çağdaş mimarinin bir başyapıtı nasıl koruyabileceğini ve ortaya çıkarabileceğini, onu küçültmeden nasıl sergileyebileceğini gösterdi. Aynı icat ruhu Mackintosh Binası’na da rehberlik etmelidir. Sadık bir şekilde yeniden inşa etmek, nostalji egzersizi değil, koruma, zanaatkarlık ve mimari hayal gücünün bir araya geldiğinde İskoçya’nın neler başarabileceğinin bir göstergesidir.
Mackintosh Binasını Glasgow Sanat Okulu olmadan yeniden inşa etmeliyiz; okulun yöneticilik görevini açıkça tamamlamıştır. Yöneticilik, ayrıcalıkların yanı sıra sorumlulukları da beraberinde getirir ve iki yangın, yıllarca süren gecikme, başarısız bir ihale süreci, uzun süren bir sigorta anlaşmazlığı ve okulun Mackintosh’un aslına uygun olarak yeniden inşasına ne ihtiyacı olduğu ne de kendisinin bunu sağlayabileceği yönündeki kamuoyuna açık itirafın ardından, güven kaçınılmaz olarak sarsılmıştır.
Mackintosh Binası, inşa edildiği kurumun kapasitesini aşmıştır. Mülkiyet de dahil olmak üzere tüm sorumluluğun, özel bir ulusal vakfa devredilmesinin zamanı gelmiştir. Glasgow Sanat Okulu, Mackintosh’un geleceğiyle yakından ilgilenmeye devam etmelidir – ancak koruyucusu değil, dostu olarak.
Rory Olcayto, mimarlık yazarı, editörü ve eleştirmenidir. Daha önce The Architects’ Journal’ın editörlüğünü ve Open House London’ın arkasındaki kuruluş olan Open City’nin genel müdürlüğünü yapmıştır. Strathclyde Üniversitesi’nde mimarlık eğitimi almış olup, öncesinde Glasgow, Liege ve İstanbul’da mimarlık ofislerinde ve video oyun sektöründe tasarımcı olarak çalışmıştır.
Fotoğraf, Glasgow Sanat Okulu’nun izniyle kullanılmıştır.
