Trump’ın Beyaz Saray mimarı James McCrery’nin AIA’nın Etik ve Mesleki Davranış Kurallarını ihlal etti…

Editörün Notu: Bu makalenin yayınlanmasının ardından, 26 Kasım’da, Samuel Combs dışında bu mektuba imza atan bir kişi daha AN’nin  ismini yayınlayabileceğini doğruladı. Bu kişi, Cleveland’da yaşayan bir mimar olan Brian Broadus’tur.

13 AIA üyesi tarafından McCrery Architects’ten James McCrery’ye 21 Kasım tarihli bir mektup gönderildi . Mektupta, “Beyaz Saray’ın Doğu Kanadı’nın yıkılması ve Doğu Kanadı’nın yerine yapılacak Yeni Balo Salonu’nun yakın zamanda tasarlanmasıyla ilgili bazı endişeler” dile getiriliyor.

Alaska, Anchorage’da yaşayan mimar ve AIA Tarihi Kaynaklar Komitesi üyesi Samuel Combs, mektubu imzalayanlardan biri. 21 Kasım tarihli mektubun diğer 12 imzacısı da isimlerinin gizli tutulmasını istedi.

AN tarafından incelenen mektup, McCrery’ye “Ulusal AIA’ya herhangi bir Etik ve Mesleki Davranış Kuralları Şikayeti sunmadan önce nezaket gereği” gönderilmişti.

McCrery bir AIA üyesidir, bu nedenle AIA kurallarına tabidir. AIA Etik ve Mesleki Davranış Kuralları’nı ihlal ettiği kanıtlanırsa, McCrery, AIA’nın 2024 Uygulama, Yürütme ve Değişiklik Kuralları’nda belirtildiği gibi “ uyarı, kınama, uzaklaştırma” veya “ AIA üyeliğinin sonlandırılması” ile karşı karşıya kalabilir .

İmzacılar, AIA adına konuşmadıklarını belirttiler. Mektupta kendilerini “Amerikan Tarihi Eserleri Koruma Topluluğu” üyeleri olarak tanımladılar.

Mektup hakkında soru sorulduğunda AIA, AN’ye “mektubun farkında olduklarını, ancak AIA’dan veya Tarihi Kaynaklar Komitesi’nden bağımsız olarak gönderildiğini” söyledi.

Mektubun sansürlenmiş halini burada görebilirsiniz .

McCrery’ye Sorular

Mektupta McCrery’ye beş soru yöneltiliyor:

1. Görünüşe göre yıkım için herhangi bir izin başvurusu yapılmamış ve bunun doğru olup olmadığını ve müvekkilinize (Başkan) doğru kanallardan ilerlemesi için gerekli kanalları açıklayıp açıklamadığınızı merak ediyoruz. Ayrıca, yeni inşaatlar için onayları doğru kanallardan mı alıyorsunuz?

2. Beyaz Saray, Eylül ayında tüm tehlikeli maddelerin azaltıldığını iddia etti ve biz bunun doğru olup olmadığını ve tüm çevre yasalarına uyulup uyulmadığını merak ediyorduk?

3. Halk Evi’nde bu tür değişiklikleri normalde denetleyecek olan Ulusal Başkent Planlama Komisyonu’nun neredeyse tüm üyelerini görevden alıp, yerine kendi seçtiği komisyon üyelerini getirmesi konusunda Cumhurbaşkanı’nın ne gibi bir komplo kurduğuna dair görüş ve bilginizi merak ediyorduk?

4. Başkan’ın ABD Güzel Sanatlar Komisyonu’ndaki tüm üyeleri görevden alıp yerine kendi seçtiği komisyon üyelerini getirme planını hazırlayan şeyin ne olduğu hakkındaki görüş ve bilginizi merak ediyorduk. Billie Tsien, AIA, saygın bir Komisyonun Başkanıydı ve tasarımlarıyla tanınıyordu. Tüm pozisyonlar hala boş.

5. Haberlerde, yeni balo salonu için Doğu Kanadı’nın yıkılması talimatını verdiğiniz belirtiliyor ve bunun doğru olup olmadığını merak ediyorum. Eğer verdiyseniz, Doğu Kanadı’nın yıkılması talimatını ne zaman verdiniz ve neden normal onaylar alınmadı ve Amerikan halkı tüm Doğu Kanadı’nın yaklaşan yıkımı konusunda bilgilendirilmedi?

Bir Etik İhlali Mi?

21 Kasım tarihli mektupta, imzacıların McCrery’nin AIA’nın Etik ve Mesleki Davranış Kuralları Genel Yükümlülüğü ile Kamu ve Müşteriye Karşı Yükümlülükler kurallarını ( yani Kural 1.101, 1.402, 2.101, 2.105, 2.106, 2.401, 3.101, 3.102 ve 3.201) ihlal etmiş olabileceğine inandıkları belirtiliyor.

İmzacılar, bu iletişimin kişisel bir motivasyonla yapılmadığını, ancak mektupta “Halkın Evi” olarak anılan Beyaz Saray’da daha fazla değişiklik yapılmasının “durdurulması” gerektiğini belirttiler.

Metinde, “Size karşı kişisel olarak hiçbir kötü niyetimiz olmadığını açıkça belirtmek istiyoruz,” deniyor. “Bu çabanın Beyaz Saray’ın, Halk Evi’nin daha fazla yıkımını yavaşlatmaya hizmet edebileceğine inanıyor, önerilen ek bina için daha iyi bir sonuç doğurmasını umuyor ve uygun bir denetim olmadan ulusal mirasımıza aykırı diğer benzer girişimleri caydırabileceğini umuyoruz.” 

Mektupta, AIA’nın itibarı ve dürüstlüğünün tehlikede olduğu belirtilirken, ülkenin en sembolik ikametgahına daha fazla zarar verilmesinin “durdurulması gerektiği” ifade edildi.

Siyasi Gezinme

Combs, AN ile Ulusal Vakıf, Mimarlık Tarihçileri Derneği ve Ulusal Koruma Komisyonları İttifakı ile yazışma halinde olduğunu paylaştı. Ayrıca, FAIA Bilgi ve Uygulama Kıdemli Başkan Yardımcısı Corey Clayborne ve Baş Savunuculuk Ofisi’nden Alexander Cochran ile de görüştü. Cochran, Combs’un “James McCrery’ye mektubu göndermeyi ertelemesini” istedi. Her ikisi de AIA’nın personel liderleridir .

Combs, AIA’nın kendisini mektubu göndermekten caydırdığını, çünkü örgütün “ gelecekte Beyaz Saray’ı koruyacak bir yasa tasarısı sunmak için Kongre’deki Demokrat üyelerle birlikte çalıştığını ” söyledi.

Combs, yasa tasarısının “Yeni Yıl’dan sonraya kadar sunulmayacağını” söyledi ve AIA’nın “McCrery’ye karşı herhangi bir girişimin aslında tüm mimarlara zarar vereceğini ve haber medyasının bunu bu şekilde, yani mimarların mimarlara saldırdığı şeklinde göreceğini” belirtti.

Combs, geçen Cuma günü AIA Tarihi Kaynaklar Forumu’nda yayınladığı bir yazıda , “ AIA’nın tepkisinin en hafif tabirle ılımlı olduğunu ” düşündüğünü özetledi .

Combs, AIA’nın stratejisini, zamanın çok önemli olduğu bir dönemde “uzun bir süreç” olarak eleştirerek, önerilen yasa tasarısının büyük ihtimalle Kongre’deki Cumhuriyetçi çoğunluk ve Başkan Trump tarafından durdurulacağını söyledi.

Senato ve Temsilciler Meclisi’nin mevcut yapısı göz önüne alındığında, böyle bir yasama sürecinin yıllar alabileceği belirtiliyor. Combs, çevrimiçi forumda yaptığı paylaşımda, ” Mevcut başkan o zamana kadar Batı Kanadı’nı ve/veya orijinal Beyaz Saray’ı yıkmış olabilirdi ” ifadelerini kullandı.