192. Shoreham Sokak, Sheffield
Londra’daki Shorem Sokaktaki bu proje bir koruma yenileme ve mimari tasarım projesi olarak öne çıkıyor. Endüstriyel koruma alanı içinde kalan bu proje Victoryan dönemi tuğladan yapılmış eski bir sanayi yapısının dönüşümünü ve bugün yaşatılmasını konu alıyor.
192 Shoreham Caddesideki Viktoryan dönem endüstriyel koruma bölgesinde konumlanan Sheffield Kültür Endüstrileri Mahallesi Koruma Alanı kenarındaki bu tuğla eski depo koruma listesinde önemli yer kaplamaz, iki yada üçüncü grup tarihi eser sayılır.
Bu iki atlı tuğa bina Londralı mimarlar tarfından ele alınmış , tuğla depo üzerine bir kat olarak çatı eklemiş ve buradan yeni kullanım alanlarına ulaşmışlardır.
Eski binanın yukarı doğru uzantısında çelik hacim içinde üç dubleks stüdyo ve ofislerden meydana gelen planlama orijinalinde bir kırma çatının yerine geçmekte, l tuğla yapı ile örtüşmektedir.
Zemin düzeyinde yeni bir restoran ve bar çift kat yüksekliğindeki eski depo altındaki boşlukta, orijinal iki katlı yüksek kemerli pencerelerden ışıktan yararlanarak konumlanmıştır.
Bu çalışma endüstriyel mirası canlı yeni bağlamına kavuşturmak, eski halini rehabilite etmek gereksiz masrafını aşarak kent için de yepyeni bir yorumla kazanca dönüştürüyor.
Yukarıda dubleks stüdyo ofis üniteleri ile orijinal kabuk (Mevcut binanın endüstriyel hammaddeler karakteriyle aktifleştirilmesinde) çift yüksekliğinde restoran / barın hacmi birleştirmesiyle bütünlük sağlanır. Bu zıt ama birbirini tamamlayan hacimli mevcut bina, orijinal kırma çatı yerine yukarı doğru uzanan yeni kütle tezatlıkla koruma projesine bir yaklaşım getirir.
Yeni uzantı çağdaş formu ve şehrin bu kısmına hakim anlayışta kullanılan endüstriyel roofscapes soyut bir ruh çağırma biçimine de veciz şekilde yaklaşmış olur. Bazı pencereleriyle mevcut binaya ısırık açmış yerleri ilgi çekicidir. Yeni çatı profili ile oluşturulan yeni konaklama ünitesi hacimlerinin kullanımında özgün bir dinamizme ulaşır.
Bu projeyle ortaya konan öneri mevcut bir yapıyı geliştirmede çevre yolu üzerinde çarpıcı bir dönüm noktası oluşturmak için geçmiş ve gelecek emellerinin bir sembolü olarak tasarlanmıştır.
Kaynak: dezeen
Çeviri: Mimdap
5 Yorum
tufan arkayın mimar izmir.
Bu pojeyi Türkiyedeki koruma kurullarında benzer projele karar verenlerin görmesi gerekir. Koruma ve restorasyon projelerinde eskinin aynen korunması yerine örnek projedeki gibi çağdaş yorumlara olanak tanınması gerekir.
NECDET ARTUNÇ
Bu tür yapılar ülkemizde o kadar çok ki, ancak bu tür bir uygulamaya her zaman evet diyecek anlayış özgürce gelişmiş değil. Ortaköy Esma Sultan Yalısı’nda gerçekleşmiş bir örnek var ama sınırlı. Çengelköy-Kuleli arasındaki “Fil Ambarları” aslında bu tür bir proje için iyi bir alt yapı oluşturur. Ama eskiyi değerlendirmenin önünde öylesine çok engel var ki bu engellerin en büyüğü de “RÜŞVET” gerçeği. Onu telaffuz etmeden iş yapabilmek hele böylesine projeler gerçekleştirmek deveye hendek atlatmaya benziyor.
Anadoluhisarı Göksu deresinde halat fabrikası sırasında (Kızılserçe sok.) İlkokulun devamında son parselde yenilenmiş bir yapı var. Bu yapı aslında taş kagir ve ahşap yapıdan oluşan 2 parselli bir yapıdır. Her iki binayı da satın alan bir kişi bence çok da iyi bir proje ile iki binayı birleştirerek ve eski türk yapı tarzını aynen yapmak yerine çağdaş bir anlayışla oldukça beğendiğim bir yenileme yapmıştı. Sırf eski mimari anlayışı uygulamadı diye sokaktaki diğer ev sahiplerinden yemediği laf kalmadığı gibi resmi şikayetleri ile de baş etmek zorunda kaldı. Parselin tam şekline uygun binaya karakter katan son bölüm arkasındaki mezar sahiplerinin yakınları tarafından şikayet edlince yıktırılmak zorunda kaldı!
Aslında Başbakanı şehircilik uzmanı taslayan bir ülkenin vatandaşlarının da alaylı mimar olmasından doğal ne olabilir ki? Ben yine de bu uygulamalara olumlu bakıyorum. ÇÜNKÜ CAMİLERİMİZİ BİLE HALÂ 400-500 YIL ÖNCEKİ BİZANS KİLİSE DEVŞİRMESİ MODELLİ KOCA SİNAN’ın PROJESİNDEN ÖTEYE GÖTÜREMEMİŞ OLMAKLA BİR YERE ULAŞAMAYIZ.
İç Mimar Necdet ARTUNÇ
derya şimşek
Cesaretli tanımlamaları yapan arkadaşların maalesef bizim ülkede koruma dendi mi çok fazla abartılarak diğerlerinden ayrışan bir uzmanlık tarifine gitmeye hazır iş erbabı (restorasyon uzmanı) fazlası olduğu için bu anlayış ve yapı koruma kurullarına kadar gider ve arkadaşlar da bu yapıyı cesaretli bulur. Bütün yasaklı ülkelerde özgürlüğün normal insan hakları gibi değil olağan üstü bir şeymiş gibi algılanması nasılsa bizde de biraz iyi birşey görüldüğünde cesaretle açıklıyoruz.
S.Ziyad Camcıgil Y.Mimar
Mimaride eski yapıları yeniden hayata kazandırma adına iyi bir örnek. Her parçasının mutlak korunması gerekmeyen ikincil değerdeki bir yapının elde kalan kısmını değerlendirmek, onu geçmişten geleceğe taşımak adına akıllıca bir anlayış.
Cesaretli aynı zamanda saygılı, zıt ama uyumlu, uçuk fakat gerçekçi. Bütün bunları bir arada yakalamak kolay değil. Basit gibi görünse de ustalık isteyen bir iş. Benzer örnekler arasında iyi bir yere konabilir.
İç mekan düzenlemeleri açısından biz de bu konuda iyi bir noktaya geliyoruz. Ancak mimari olarak bu tip örnekleri iyi incelemek ve kendi yapılarımızda denememiz gerek. Bugüne kadar şeffaf eklentilerle kış bahçeleri yada benzeri eklemeler dışında mevzuat gereği birşey yapamadık. Önümüz açılırsa özgün projelerin ortaya çıkacağını düşünüyorum.Saygılarımla.
numan genç
ben cesaretli, öğretici, ön açıcı buldum. bu depo bina mesela haliç kıyısında olsaydı 1 nolu kurul bu projeyi ne hale çevirirdi, gözünüzün önüne getirebilir misiniz?